Ребята, почему ворованные?
Это статья в моём блоге о дизайнере, работы которой мне очень понравились. С подписью на двух языках и примерами работ, которые выложены в открытом доступе..
Никакого авторства себе я не приписываю.
Более того - с удовольствием опубликую адреса магазинов, где можно купить работы Натальи.
ср, 02/04/2008 - 07:00 — swetta
Мне тоже кажется, что уместнее давать ссылку на оригинал. А на "статью" Ваша заметка еще не тянет, извините. И на публикацию фото надо разрешение автора работ,таковы правила.
ср, 02/04/2008 - 09:33 — Julia17
Свет, во-первых, это не я разместила ссылку на этом форуме, а человек, который зашёл на мой блог и увидел там пост об интересных работах. Кстати, насколько я понимаю, рубрика так и называется "Что я встретил в интернете?"
Я не краду и не фотографирую тайком их работы, не добываю незаконным образом рисунки, взламывая запароленную информацию, не срисовываю схемы, чтобы потом незаконно продать их..
Д.Журнал посвящён новинкам дизайна и интересным людям, которые МЕНЯ заинтересовали в ИНТЕРНЕТЕ.
Я рассказываю о них в своих постах (статьях и, как вы правильно отметили, заметках) с подписями (=продвигаю их работы, делаю их ещё более известными)..
Во-вторых. Я не опубликовала фотографии Наташи. Я разместила в блоге скриншот её сайта, изображения работ в открытом доступе.
Наташе я написала.
Если она попросит убрать скриншоты - нет проблем, конечно, уберу.
на мой взгляд, это в первую очередь арт-объекты, то есть предметы, которые представляют прежде всего художественную ценность - как скульптуры или картины, например.
я для себя так и определила это направление - бисерная скульптура.
ср, 02/04/2008 - 09:37 — swetta
Я не обвиняю никого! Просто могут быть проблемы-сейчас много споров возникает по -поводу авторства. Просто девочке нужно было выложить прямой источник-ведь она не Вашу статью хотела подчеркнуть. А в Вашей публикации надо дописать,что публикуется с согласия автора, если оно было получено. И тогда все формальности будут улажены...
ср, 02/04/2008 - 10:10 — Uliana68
Не надо искать смысл, практическое использование. Это необычно, красиво поэтому взгляд останавливается, хочется рассмотреть. Возможно - это толчек для новых идей.
----------------------------------------------------------------------------------------- Да-а.....уж!
вс, 08/06/2008 - 19:13 — DaryaP
Добрый день всем!
У меня будет вопрос к дорогим форумчанкам Москвы и Санкт-Петербурга!
Может, подскажете, какие из современных галлерей в вашем городе могли бы подойти для эспозиции работ Наташи Сан-Мишель?
Вопрос не праздный, поэтому если есть контакты - пожалуйста, напишите подробнее!
Можно мне в личку.
Очень необычно!!! и красиво!!!
Да-а, она видимо, ботаник. Надо молекулу сплести, я ж бывший химик.
Мой альбом
Лучше смотреть не ворованные фотографии, а на сайте Наташи:
http://natashastmichael.com
ZemchuzhinaZ
Мой альбом
Ребята, почему ворованные?
Это статья в моём блоге о дизайнере, работы которой мне очень понравились. С подписью на двух языках и примерами работ, которые выложены в открытом доступе..
Никакого авторства себе я не приписываю.
Более того - с удовольствием опубликую адреса магазинов, где можно купить работы Натальи.
Мне тоже кажется, что уместнее давать ссылку на оригинал. А на "статью" Ваша заметка еще не тянет, извините. И на публикацию фото надо разрешение автора работ,таковы правила.
Свет, во-первых, это не я разместила ссылку на этом форуме, а человек, который зашёл на мой блог и увидел там пост об интересных работах. Кстати, насколько я понимаю, рубрика так и называется "Что я встретил в интернете?"
Я не краду и не фотографирую тайком их работы, не добываю незаконным образом рисунки, взламывая запароленную информацию, не срисовываю схемы, чтобы потом незаконно продать их..
Д.Журнал посвящён новинкам дизайна и интересным людям, которые МЕНЯ заинтересовали в ИНТЕРНЕТЕ.
Я рассказываю о них в своих постах (статьях и, как вы правильно отметили, заметках) с подписями (=продвигаю их работы, делаю их ещё более известными)..
Во-вторых. Я не опубликовала фотографии Наташи. Я разместила в блоге скриншот её сайта, изображения работ в открытом доступе.
Наташе я написала.
Если она попросит убрать скриншоты - нет проблем, конечно, уберу.
а я не поняла смысла в таких работах. может я
?
мой личный альбом на biser.info
все будет хорошо и даже лучше
на мой взгляд, это в первую очередь арт-объекты, то есть предметы, которые представляют прежде всего художественную ценность - как скульптуры или картины, например.
я для себя так и определила это направление - бисерная скульптура.
Я не обвиняю никого! Просто могут быть проблемы-сейчас много споров возникает по -поводу авторства. Просто девочке нужно было выложить прямой источник-ведь она не Вашу статью хотела подчеркнуть. А в Вашей публикации надо дописать,что публикуется с согласия автора, если оно было получено. И тогда все формальности будут улажены...
Не надо искать смысл, практическое использование. Это необычно, красиво поэтому взгляд останавливается, хочется рассмотреть. Возможно - это толчек для новых идей.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Да-а.....уж!
Добрый день всем!
У меня будет вопрос к дорогим форумчанкам Москвы и Санкт-Петербурга!
Может, подскажете, какие из современных галлерей в вашем городе могли бы подойти для эспозиции работ Наташи Сан-Мишель?
Вопрос не праздный, поэтому если есть контакты - пожалуйста, напишите подробнее!
Можно мне в личку.