Финалисты конкурса "tarbut.ru" или "я чего-то не понимаю?"

Пару месяцев назад я писала про конкурс на сайте tarbut.ru, в который зачем-то влезла. Огранизовано это все было безобразно, но не в этом суть. Сегодня они огласили победителей и финалистов конкурса и я впала в ступор - там ведь было много очень интересных работ, а всего на конкурс было представлено более 17,000 произведений. Из из всего это многообразия жюри выбрало вот это:
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/gallery.php?m=1
Девочки, я чего-то не понимаю? Или это и правда полное убожество, кроме, может, парочки вещей?
И ведь ЭТО будет выставлено в музее как репрезентативная выборка произведений "русских" израильских художников!
Хотя в конкурсе участвовали вот такие мозаики:
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/profile.php?NBe...
разноплановый и интересный - особенно в стекле:
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/profile.php?vad...
очаровательные миниатюры:
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/gallery.php?t=2...
необычные панно:
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/gallery.php?t=2...
изысканнейшая ювелирака:
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/gallery.php?t=2...
и много-много всего прочего, включая и нескольких наших девочек. И это только в прикладном и только те, кого я знаю по фамилиям и смогла быстро найти.
За отечество обидно...



Комментарии

Мне очень приглянулась Таня Караван. Ира, а может, мы просто ничего не понимаем? вздох
Мой личный альбом

мдя, ну и вкусец у жюри...точнее полная безвкусица...а может им "помогли" определить финалистов, а?...даже если нет, то главный критерий очевиден: чем страшнее, нестардатней и убогей...я тоже не понимаю...
******************************
все прекрасное рождается в муках...

Нда-а-а! не знаю У жюри несколько извращённый вкус, мягко говоря ...

Кажется выбиралось по принципу, чем страшнее...

Посмотрев работы финалистов поняла, что я что-то просто не понимаю в искусстве...
Мой альбом

Вот-вот. У меня возникло то же ощущение. Я человек довольно широких взглядов в искусстве, все-таки выросла у папы-скульптора (совсем не в жанре соцреализма), с детства смотрела альбомы и ходила по выставкам. Но этого я не поминаю, хоть режьте печаль


мой альбом -

Мы несколько устарели, не понимаем сюрреализм и авангард. Таки жюри видимо хотят щагать в ногу со временем.. Это как Черный квадрат Малевича, абсурд полнейший но ажиотаж сумасшедший. Кстати по поводу "Три ноги" фото посредственное, бессмысленное, композиционно безвкусное. Это мое субъективное мнение.
Я часто бываю на выставках фотографов, наших провинциальных. И вижу более емкие произведения.
Ирин, я думаю, жюри отталкивалось от смысловой нагрузки,
хотя выбор они сделали увечный. Прошу прощения за категоричность. Можно накрутить из бисера каку, с самыми мрачными цветами и преподнести, как скорбь Иесуса о заблудших душах.
Это кому как совесть, душа, сердце подскажет.
Мы делаем то, что дает умиротворение в любых аспектах и времена. Не берите это близко, пожалуйста.
Я, к примеру, обожаю ваши кулоны, и для меня вы учитель в этом плане. спасибо

У меня нет проблем в Малевичем, я понимаю, что он хотел сказать. Более того, я, например, очень люблю Генри Мура. Но это не авангард и не абстракционизм - это просто очень плохо! ИМХО, разумеется. И Вы не правильно меня поняли в отношении моих работ - я совершенно не рассчитывала на победу, мне не обидно ЗА СЕБЯ. Но там было столько интересных работ - неужели нельзя было выбрать что-то досточное представлять "рисских" израильских художников?


мой альбом -

"неужели нельзя было выбрать что-то досточное представлять "рисских" израильских художников?
"

А может цель была как раз показать русских художников в не самом выгодном свете? Не удивлюсь если так и было задумано. Кроме того, во многих работах финалистов присутствует израильская символика, может для жюри это был момент, перевешивающий убогость самого произведения? Не важно, что фигня, лишь бы на фоне израильского флага? Короче, у меня такое впечатление, что дело тут не в искусстве.


Мой личный альбом

Вообще-то в правилах не было НИ ОДНОГО СЛОВА про символику...


мой альбом -

Так то в правилах. Я сужу по результатам. Может те, кто вышел в финал, знали чем взять жюри?


Мой личный альбом

А мне вот это очень понравилось: http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/photo.php?view=... Кто про что, а я ... И карикатуры у дяденьки прелесть.
И вот этот автор тоже: http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/photo.php?view=... Я такие "лица" не редко встречаю, особенно в "людных" местах.

Ирина, не обижайтесь, В России бисер тоже искусством не считают. Мне бы и в голову не пришло выставить свои работы рядом с кубизмом (очень уважаю) и примитивизмом. Кажому фрукту, свой овощ.

Галин, я даже не про бисер. Хотя там были замечательные работы, правда. Я про совершенно неадекватный ИМХО выбор! Там были замечательные живописцы, интересные фотографы, графика, прикладное... А они выбрали чудовищные комиксы и карикатуры. рыдаю


мой альбом -

А я по этому поводу вспоминаю такой эпизод.Моя знакомая бисерщица Елена Бахматская(царствие ей небесное) вступила в Московский Союз художников.По истечении нескольких лет ей захотелось показать свои работы дамочкам ,которые там работают.Ну а кто собственно обычно работает-тот,кто не состоялся.Ну так вот ,Елена показала,а они ей говорят:"Нет не то,нужно делать что нибудь монументальное."А Лена в ответ:"Ну это к Церителли!" ха-ха ха-ха
Так что ,Ирочка ,нам их не понять.Очень далеки они от народа.


мой личный альбом на biser.info

Хорошая байка улыбка Но Московский союз - это особая песня, знаю не понаслышке...


мой альбом -

Я тоже смотрела вчера эту передачу. грустный Меня несколько ошарашили первые слова художника - члена жюри о том, что русские художники отстали от жизни лет на 200. мама-мия Потом, когда показали работы трех главных победителей, решила, что я тоже сильно отстала от понимания этого жуткого авангардизма. А работы там были и правда достойные. Мне доставляло огромное удовольствие бродить по страницам.

Я передачу не смотрела, я вообще телик не смотрю, времени жалко. Просто зашла на сайт и офигела от выбора жюри. А отнисотельно "отсталости" русского искусства... Я очень хорошо помню, как году в 93-м зашла в одну из иерусалимских галлерей и очень удивилась - на стенах обнаружилось много отличной интерьерной живописи. Приглядевшись, я поняла, что все это - работы русских художников. Они были выпонены с соблюдением правил перспективы, с пониманием, что такое композиция и цветосочетание. До этого такие работы мне в Израиле не попадались улыбка


мой альбом -

Вы знаете,понятие красоты у всех разное! По-своему это красиво, а на мой взгляд красивее, чем в альбомах у девочек здесь, я еще ничего не видела! Хотя бокалы мне очень понравились и панно! класс

http://biser.info/node/40641

http://www.washprofile.org/ru/node/496

Александр Глезер, коллекционер неофициального и постсоветского искусства, директор Музея Современного Русского Искусства в Большом Нью-Йорке, организатор многих художественных выставок, арт-критик, автор нескольких книг о русском искусстве, изданных в США, Великобритании, Франции, поэт, переводчик грузинской поэзии, издатель журналов "Третья Волна" и "Стрелец". Изгнан из СССР в 1975 году.
Глезер: Сейчас картину Ван Гога покупают за $75 млн., а при жизни он голодал. Талант, если он не попал в руки умелого менеджера и не пробился в ведущую галерею, может погибнуть. ..Художников очень много, они приезжают изо всех стран, поэтому ведущие галереи этих художников не приглашают. Хотя среди них есть и очень интересные мастера
..Художников огромное количество, говорят, что в одном Нью-Йорке их 600 тыс., конкуренция огромная. ..
Вопрос: Глазунов, Церетели, Шилов, Сафонов... Как они на Западе котируются?
Глезер: Западные коллекционеры их работ не покупают. Кроме Церетели. .. Конечно, они заработали много денег, но в международных справочниках и энциклопедиях они не значатся
Вопрос: Глазунов и Шилов доказывают, что отстаивают традиции русской реалистической живописи, защищая ее от бездушного западного авангарда... Может быть в этом причина?
Глезер: Авангард родился в России на несколько лет раньше, чем он появился на Западе. … это говорило бы о первородстве русского авангарда, к чему многие специалисты на Западе относятся негативно, поскольку хотят, чтобы авангард был детищем Запада.
…. Фотография достигла сейчас такого уровня, что все то, что изображалось академическим реализмом, фотограф сделает лучше.
Глезер: Приезжаю я с выставкой на Украину. Ко мне приходят художники, просят, чтобы я их выставлял, чтобы они сотрудничали с нашим музеем современного русского искусства. Я спрашиваю: "Вы себя считаете украинскими или русскими художниками?". …Эрнст Неизвестный сказал, что уверен, что к конце ХХ или в начале ХХ1 века придет время синтеза - время собирания камней.

-- 18.02.2004

****

Судя по статье авангард ассоциируют с Западом, а реалистическую живопись с Россией. Большая конкуренция среди художников, необходимость поддержки.

« придет время синтеза - время собирания камней.»
Так это смотря кто и что разбрасывал. Можно так набросать, что и собирать нечего будет.

******

Работа должна быть понятна и нравиться невзирая, есть ли у человека высшее художественное образование или нет.

Ну он же галлерейщик! Гениальный, не спорю - но диллер от искусства. Он всегда будет ориентироваться на массовый спрос.


мой альбом -

Ириш, по этой ссылке http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/gallery.php?m=1 открылось много работ. Можешь ты поместить фото именно той работы, о которой идет речь?!
***********************
Мои работы здесь

Юля, а это все работы-финалисты. Их 30. А работы-победители: МАша Рубин, Галина Блейх, Аркадий Гринман (Не 1-2-3 место, а все вместе)

Выступление г-на Гробмана меня просто шокировало. Вопрос извечный, сформулированный классиком: "А судьи кто?".
Я с удовольствием листала страницы галереи tarbut.ru и меня просто переполняло чувство гордости за всех этих талантливых людей, которые в условиях не легкой израильской действительности творят и создают такую красоту. Какое многогранное и разноплановое искусство, как обогатилось израильское искусство. Пусть не все, но многие из этих работ окружают нас на выставках, в учреждениях, синагогах, частных коллекциях.
Художники выставившие работы получили простo огромную оплеуху от судьи, назвавшего их отставшими лет на 200.
По словам судей выбраны работы "говорящие со зрителем на современном художественном языке и отражающие новую эстетику". А хотелось бы спросить - где душа в этой эстетике? И кто сказал, что с современным человеком нельзя говоритьна языке Леонардо, Родена, Шагала...
Очень обидно, что именно эти работы будут представленны в качестве лучших образцов русско-изрильского искусства.
-----------------------------------------------------------
Мой альбомчик - милости просим

Да, у меня такое же ощущение печаль


мой альбом -

Я тоже ошарашена увиденным. Муж думает, что, возможно, там у них свои интересы

Интересно,а никак нельзя у них разместить ссылку на это наше обсуждение,что бы люди узнали и мнение народа из разных уголков.Вот бы было здорово! привет


мой личный альбом на biser.info

Да им плевать. Если бы их волновало мнение зрителей, они бы выбирали работы, набравшие много голосов и высокие оценки.


мой альбом -

По рейтингу ни одна из работ не дотянула до 5 мама-мия , а ведь это - финалисты. ха-ха

На рейтинг не смотрите. Поскольку голосование было доступно всем, там коллеги-соперники, жутко "валили" друг друга, ставя единицы. этот вопрос поднимался неоднократно. Но это что-то вроде зрительских симпатий. Жюри же оценивало работы независимо от этого.

В правилах написано, что при определении победителей 60% оценки выставляет жюри, 40% - посетители сайта. Так что жюри легко могло прокатить даже работу, набравшую огромное количество пятерок. Даже у моих работ рейтиг и количество просмотров больше, чем у большинства финалистов.


мой альбом -

Видимо, по ходу дела правила поменялись. грустный Где-то в обсуждении речь шла об абсолютно независимой оценке жюри.
Но на самом деле мне кажется, что и рейтинг не совсем справедливо отражает уровень работ. Я и смотреть-то на него перестала, потому что многие работы, что нравились, имели отнюдь не лучший рейтиг

Рейтинг ведь еще зависил от того, на сколько долго работа провисела на сайте и как часто она выпадала на первую страницу. Да ерунда это все. Посмотри в Зоином блоге про оценку работ, я там только что предложила свой способ проведения голосования. Хотя для таких объемов, как на tarbut, он все равно не годится.


мой альбом -

Ага, я как раз оттуда. Мне кажется твой способ оценки весьма разумным. да
(Все время параллели напрашиваются. улыбка )
А я совершенно не уверена, что надо было валить в одну кучу такое количество разноплановых работ.

А с чем параллели? Я уверена, что не сама этот способ придумала, где-то мне подобный алгоритм попадался, но не могу сообразить, где. Хотя вообще алгоритмы - это моя первая специальность улыбка Муж давно пытается перетащить меня в свою компанию, но я пока держусь.
Про категории - согласна. Меня изначально удивило, что работы так странно поделены. Почему нет вообще категории "графика"? А "комикс" и "карикатура" вынесены в оттедльную категорию? Про прикладное сообще молчу...


мой альбом -

"А с чем параллели?"

Параллели между этим конкурсом и обсуждением в Зоиной теме. Или это перпендикуляры получаются? ха-ха

Скорее именно перпендикуляры улыбка


мой альбом -

---

Ребята, "независимое жюри" - это вы о чем?
Как жюри может быть независимым? Оно всегда зависимо, в лучшем случае, от своих взглядов, творческих возможностей, ментальности, образования , культурных наслоений, желания выглядеть со стороны носителем авангардных или классических традиций. А о худшем варианте не хочется и писать - тут может быть все, что угодно, и ни как не связано с искуством вообще.

Интересно и то, что форум tarbut.ru очень вяло высказался.
Один из авторов дал такой портрет сообществу художников-
http://tarbut.zahav.ru/cellcom/art/blog.php?view=5...

-----------------------------------------------------------
Мой альбомчик - милости просим

А что, неплохо высказался. ха-ха
А жюри вполне может быть независимым. От мнения народа. подмигиваю

Про жюри - см. Зоин блог несколько дней назад
А то, что художники не общительны - так им ближе и понятней другие выраительные средства, не слова.


мой альбом -

http://tarbut.zahav.ru/cellcom/main/doc.php?view=5
"Израильская и международная аудитория любителей искусства наконец-то узнала своих "героев", открыла для себя новые имена. "

- Большего лицемерия и придумать сложно. На этом сайте изначально неудосужились сделать менюшку на иврите или хотябы на английском.
Ни один человек не знающий русского языка даже не знают о существовании этого сайта.
Истинная причина открытия этого проекта никак не связана с искуством, скорее
всего это какая то политическая или экономическая игра,
http://community.livejournal.com/art_il/145100.htm...

Спасибо за ссылку. Интересное обсуждение и приятно сознавать, что это не только я чего-то не понимаю улыбка


мой альбом -

Да, посмотрела ссылки, что сказать, работы победителей сайта несут в себе полную депрессию мыслей. Все так угнетает, настроение появляется униженное и психически больное смотря на эти злые извращения.
Эх…если бы это было только на сайте такая несправедливость, в жизни творится тоже самое. Я как начинающий художник, пытаюсь смотреть с точки зрения выполнения работы, используемой техники и материала исполнения. Такое чувство, что там «художники» (если таковыми они себя считают) сильно не задавались целью показать свою индивидуальность, настроение, это да, чувствуется – полная «депрессия мыслей», как я уже выше сказала, притом у всех!!! А что сказать за академическое исполнение, техники, композиционное решение, это просто отдыхает, его нет, принцип «чемодана» когда всего много, это присутствует в работах победителей. Полностью не согласна с выбором жюри и возмущена…Не ужели такое нас и дальше будет окружать, и наши дети вырастут на такой безвкусице? истерика

Меня тоже удивил выбор...думаю здесь больше учитывалась смысловая нагрузка и техника исполнения в стиле, который выбрал художник...но не красота в классическом её понимании. Хотя я эти техники не приемлю попробовала выделить какие-то работы. Очень тяжело выбрать интересные лично для меня работы...тоже понравилась Таня Караван - хорошая техника исполнения, работа интересная и в плане смысловом понравилась работа Генадия Литинского - картина вызвала улыбку...Менее понравилось по смысловой нагрузке Вишневый сок Геула Дуберштейн-Баит и Ожидание Юрий Табачник. Побольше бы нам классиков со смысловой нагрузкой как Рафаэль, Леонардо...