Познакомимся?

Здравствуйте, уважаемые пользователи БИ!
Разрешите представиться. Модератор3. Модератор по разделам МК и Схемы. Основной моей задачей здесь является наведение и поддержание порядка во вверенных мне разделах.

Прогулявшись по разделам, хочу заметить, что бо́льшая часть содержимого этих разделов создана не по правилам, а значит подлежит удалению, в случае, если Схема/МК не будут отредактированы авторами.
Все схемы и МК, добавленные с сегодняшнего дня на БИ не по правилам будут удаляться!
А уже существующие и созданные не по правилам подлежат коррекции.

Обратите, пожалуйста, ваше внимание на следующий пункт правил добавления Схем и Мастер-классов: Добавление схем и МК, найденных на других сайтах или переводов схем с иностранных сайтов допускается только с разрешения автора со ссылкой на сайт и указанием автора!
Если автором схемы/МК являетесь Вы лично, указывайте это, пожалуйста!

Правила добавления МК и схем вы можете почитать по ссылке в правом меню Создать содержание ---> Мастер-класс или Создать содержание ---> Схема

Рада знакомству и надеюсь на ваши понимание и помощь! привет



Комментарии

Мои МК создавались в тот период, когда регулярные ошибки 502 превращали создание МК в очень сложное и неблагодарное занятие. Поэтому сверстала МК в виде pdf-файлов и выложила на файлообменниках, позднее - на своем сайте. Исходников, чтобы переделать МК согласно правилам, не сохранила, переделывать не имею времени. Удалила в своих мастер-классах кликабельные ссылки, перенесла ссылки на МК в профиль, где они вроде пока не запрещены. Удалила бы МК совсем, но в комментариях есть ценные разъяснения. Имеют ли право на существования МК в таком виде, или их удалят?

МК "Плетем ирис" и "Плетем розу" Осталось указать авторство.
МК "Цветочный калейдоскоп" и "Такие разные орхидеи..." созданы не по правилам и подлежат удалению, если не будут откорректированы.

МК мои извините
Остальное исправила.

Значит так и напишите в МК, что они Ваши. Можете ещё и ссылку на Ваш сайт дать, откуда Вы это взяли. Всё остальное все супер!

В правилах МК "создать содержимое" написано, что авторство нужно указывать только для переводных и чужих МК. Убей Бог, не пойму, зачем Юле писать, что МК - ее. Это и так все знают, и в этом нет никаких сомнений.

Изображение пользователя Meernebel.

Нужно это потому, что круг людей, которые знают чей это МК/схема все же ограничен. Есть МК, у МК есть автор, автор знает кто автор, друзья автора знают кто автор, друзья друзей автора, может быть, знают кто автор. А вот Модератор ни к одной из этих категорий не относится. Каким образом он должен определить чей это МК, если он не подписан?
Ведь невозможно знать всех авторов всех схем и МК.

Удалять ТАКИЕ мастер-классы - варварство!!!
И, потом, Вам же объяснили почему это трудно сделать. Неужели нельзя сделать исключения для таких заслуженных Мастеров?

Уважаемая администрация БИ, я еще предлагаю сделать платным каждое залогинивание, вылогинивание и за каждый тайм аут более 5 мин взимать оплату улыбка)) Монетизация и жесткое регламентирование любого телодвижения - это залог успеха процветания сайта и магазина улыбка
с самыми наилучшими пожеланиями Ольга
ЗЫ Ах, да бан на данном сайте и форуме мне более чем безразличен, а вы довели ситуацию до абсурда.

Спасибо, Ольга! Подумаем... подмигиваю

Всегда пожалуйста, но зачем думать сейчас, если уже столько сделано без приложения данных усилий улыбка

Изображение пользователя Meernebel.
mrs.Chaos, лишаю Вас на неделю права писать комментарии и сообщения на сайте по причине нарушения пунктов правил:
5. Администрация сайта
5.2 Обсуждение действий Администрации.
Изображение пользователя Лисавета.

Очень приятно познакомиться.
Это очень хорошо, что Вы попытаетесь навести порядок в данных разделах. Но мне кажется, что начали не совсем с того, чего хотелось бы и было бы удобно.
Важнее было бы разделить указанные разделы на подраделы, отделить украшения и бисерную флоритсику, плетение от вышивки и прочее. Приведу пример. Только что открыла разде Мастер-классы, сообщение "Оплетение риволи Сваровски". Это сообщени поиском найти невозможно, ни по тегам, ни внеся полное название. Через время оно отодвинется и искать нужно перелопачивая море страниц. Этим я и занимаюсь постоянно в поисках нужной мне схемы или мастер-класса.

Елизавета, я с Вами согласна насчет разделов-подразделов. И эта тема поднимается здесь не впервые. Сейчас я не готова Вам ответить, возможно ли это технически. В разделе МК после наведения порядка будет легче ориентироваться! Со схемами немного сложнее - их там более 100 страниц. Я сделаю всё, что от меня зависит.

Изображение пользователя Лисавета.

Спасибо за внимание к моему сообщению!
Желаю удачи в нелёгкой работе по наведению порядка! роза

Изображение пользователя Meernebel.

На данной версии сайта разбивка по разделам невозможна, к сожалению.

Этот МК?
1358771737-clip-73kb

Изображение пользователя Лисавета.

Спасибо за разъяснение про разделы.
Да, этот МК. Вчера по полному названию не выдавало (жаль не сделала скриншот), сегодня выдает и у меня. Прошу прощения

Изображение пользователя Meernebel.

Как только сообщение проиндексирует Гугл, оно сразу появляется и в поиске. Как правило, не более суток это занимает улыбка

Уважаемая администрация. Хотелось бы узнать причину нововведений. Т.как очень благодарна за выкладывание именно схем и МК из иностранных источников. Понятно, что связываться с авторами по всему миру у девочек нет возможности. Поэтому ссылка на автора-понятно. А вот продолжение.... вызывает недоумение.
Мне кажется, что раздел МК и схем действительно нуждается в проверке и модерировании. Но в несколько другом виде. В частности было бы неплохо удалить дублирующие друг-друга схемы. Появляющиеся в большом к-ве МК примитивов. Это стараются новенькие, желающие принести пользу.улыбка А вы как думаете?
А схемы иностранных ресурсов можно найти в другом месте. Но на это уйдёт время. Таким образом БИ перестает быть основным поставщиком информации.
И ещё вопрос. На сайте за последний год появилось 3 модератора. В разных разделах. Каково, по вашему мнению, будет к-во модераторов и какие ещё разделы будут ими выстроены. С уважением Лиза.

Лиза, а Вам лично было бы приятно, если бы Ваш МК, выложенный в сети на единственном сайте (например, на БИ) кто-нибудь нагло скопирует, порежет, неумело затрет надписи, водяные знаки и выложит его без спросу на каком-либо другом сайте, у себя в блоге или напечатает в журнале? Вопрос риторический.
Давайте просто уважать других пользователей сети, даже если мы их не знаем. Просто, потому что это тоже человек, автор, который гордится своей работой и любит её, как своё дитя.
По поводу дублей схем: дайте, пожалуйста ссылочки оригиналов и их дублей в тему на форуме Сообщения о спаме, нарушениях правил и неактуальных темах и мы всё исправим.
На сайте за последний год появилось 3 модератора. И появятся ещё, если в том будет необходимость. Думаю, пока втроём справимся! подмигиваю

Авторы МК очень мной уважаемы. Но те, кто выкладывает тут, не приписывают себе авторство, а пишут "не моё, найдено на просторах интернета". Может быть там, куда многие не забредут.
Да, мне было бы приятно, если бы мои МК копировались и размещались на других ресурсах.Это способствует повышению популярности мастера. Вопрос печати в журналах и газетах ворованных материалов является проблемой редакций этих средств МИ. Достаточно требовать у т.наз авторов подписи под чётким заявлением об авторстве.
На вопрос об англоязычных, франкоязычных и прочих ..."язычных" авторах Вы не ответили. Спрашивала в основном о них, т.как большинством языков не владеюулыбка , а на китайских и японских сайтах даже искать не умею. На БИ много немолодых людей с плохим владением и языками и компьютером.
Очень хочется, чтобы нас не обижали сужением информации. Спасибо за интересный ответ.

Изображение пользователя Meernebel.

Мы тоже понимаем, что не всегда получится получить разрешение автора, элементарно потому, что способ связи с ним не указан, например.

Предлагаем такой компромиссный вариант: откуда взят МК/схема нужно указывать всегда. Хотя бы фразой "Не моё, найдено на просторах интернета" и ссылка. Но, МК/схема должны быть размещены на БИ полностью.

Яна, спасибо. Согласна полностью. роза

А сколько времени даётся авторам мк на исправление ситуации?Вот с сегодняшнего дня и до..какого?Речь о старых мк,ведь их авторы могут и не заходить на БИ ежедневно,через какое время после публикации этого блога планируется УДАЛЯТЬ мк и схемы?

Лена, сколько бы времени пользователям ни давалось, все равно мало будет! А если серьёзно, то от сегодняшнего дня и до получения предупреждения в личку или как комментарий к соответствующему МК/Схеме. После этого у пользователя 3 дня на исправление, иначе - удаление. Поэтому скажу так: не ждите предупреждения! Трёх дней может оказаться недостаточно!

То есть предполагается,что модератор будет проверять,было ли письмо прочитано?Наверное ещё надо в письмо добавлять ссылку на сам объект нарушающий,а то автор убиться может и не найти чтоб исправить свой мк. вздох если будет возможность сгрупировать мк и схемы по разделам ,неплохо бы задать заглавный поиск на самой страничке Мастер-класс,типа тега(объясняю как могу)

Модератор не будет проверять, прочитано ли предупреждение пользователем. Через три дня после предупреждения - удаление. Поэтому не оставляйте на завтра то, что можно сделать уже сегодня!
Конечно, для удобства пользователей я пришлю ссылку с нарушением!

а если пользователь,который поместил мк заходит на сайт по выходнм,например,а письмо или,что ещё интереснее-коммениарий под мк,появится в понедельник?да и не читают авторы комменты в мк после кучи прошедшего времени после его помещения в раздел,поскольку в основном комментариями смайлы и благодарности и опять же-уезжает по Ленте отметка ,что новый коммент появился не знаю ну,тогда надо в Правила внести обязанность пользователей каждый вход на сайт проверять свои записи,в страхе пропустить предупреждение,но думаю,это нереально делать

Изображение пользователя Meernebel.

Данная схема уже работает с альбомами и никаких проблем не возникает улыбка

Мы не удаляем с сайта ничего, кроме спама. Все материалы, нарушающие правила, нами скрываются. И их всегда можно восстановить, если возникла спорная ситуация. Однако, если автор удалит МК/схему/работу в альбоме/блог восстановить их будет невозможно.

Ну это уже лучше,значит автор ,зайдя через год на сайт и наконец прочитав письмо и ,видимо уточнение что МК всего-то СКРЫТ,сможет Вам написать и восстановить всё на места?Спасибо за разъяснения,думаю авторам стало понятнее,что не всё потеряно будета как быть с тем что человек уже и вспомнить не сможет где брал мк?эх,схем мне жалко ,многие скроются.... вздох

Изображение пользователя Meernebel.

Скрывать мы будем только свежие работы, т.е. их авторы, по определению, заходили на сайт недавно и, скорее всего, в ближайшие дни зайдут снова.

О старых сейчас речь не идет. Они будут редактироваться постепенно. В первую очередь, будут скрыты дубли, неполные МК, несоответствующие разделу и т.д.

Если МК/схема в остальном (кроме ссылки на автора/источник) соответствует правилам, скрывать ее никто не будет.

Ура! Спасибо!

мама-мия по-моему нужно срочно копировать себе все мк и схемы нужные на комп, а то скоро их уже не будет вздох

аналогично думаю вздох

Изображение пользователя Leopard62rus.

Да, да Тоже уже об этом подумала. Только сколько ж времени-то свободного на это убьётся!?! Эх, печалька... мама-мия вздох

Мне тоже такая же умная мысль пришла, может скооперируемся постранично, потом в блог архив зальем.

хорошая мысля класс залили же на спейс диск схемы жгутов и вязаных бусин)

А я это делала с момента регистрации на сайте ха-ха .

Хорошо, что я здесь размещала всего один МК и одну схему краснею Пришлось их поискать и дописать к тексту очевидное - что автор я.
Спасибо за заботу улыбка

Спасибо, Елена, что исправили! роза
И ещё: что очевидно для Вас не всегда очевидно для других пользователей! извините

Ну если Вас не коробит добавление к тексту описания схемы подобного:
"P.S. По просьбе администрации сайта - кроме фраз "Поскольку придумывала сама - схема нарисована от руки, как умею" и "моя скромная придумка" указываю, русским по белому, что автор - я, Елена Павлова"...
Меня бы покоробило.
Кстати, в дальнейшем я скорее всего избавлю Вас от необходимости проверять мою писанину на соответствие правилам.
Проще создать свой сайт.
Гораздо проще.
Хотя необходимости в своем сайте у меня раньше не возникало. Почему-то...

Изображение пользователя Meernebel.

Не думаю, что простая фраза в конце МК: "Автор - Елена Павлова" (или как вариант "Автор - pavlova_oj") может кого-то покоробить улыбка

Яна, я закавычила то, что дословно дописала к тексту улыбка
Фразы "Поскольку придумывала сама - схема нарисована от руки, как умею" и "моя скромная придумка" присутствовали в тексте изначально улыбка

Удалить легче,чем порядок навести. Дурдом!!!

Не надо удалять, Вера Владимировна! Просто откорректировать в соответствии с правилами! подмигиваю

Девочки я вот некоторые мк и схемки всегда сохраняю как умею - то бишь просто копирую и вставляю в новый Вордовский документ. А как вы сохраняете? Я просто по другому не умею не знаю

Аналогично

Изображение пользователя Leopard62rus.

И я также.

Зачем такие сложности? Просто сохраняете как веб-станицу и все. Без всякого копирования.

Лен,вот что это разве сохранение? меня не устраивает веб-страница,например еб-страница
сохраняла правой кнопкой ,выбрав соответствующую надпись в строке выбора формата сохранения ..может я чего не понимаю или делаю не так?

Жалко времени нет много, но 12 МК уже сохранила (помимо того что уже до этого сохраняла себе) ангел

я сохраняю фото,потом с помощью фотоимпакта на них переношу текст.

а я вот сохраняла себе страницы, не копирую никуда, через некоторое время я думаю это все придет в негодность и приедтся еще и комп чистить печаль

читаю

Напоминает фразы из фильма "Судья Дредд": Я - закон... Приговор - виновен... Это последнее предупреждение....Приговор привести в исполнение немедленно....
ПС...Я знал, что ты это скажешь...
Это я не со зла....просто я на сайте 4 года - и было все хорошо (ну за исключением некоторых реклам, синей морды и троллей)...а сейчас - сплошные "порядки" привет

Изображение пользователя Meernebel.
Первое предупреждение.

Если Вам нечего сказать по существу вопроса, то обсуждение действий Администрации, не самая лучшая идея.

Уважаемая Яна, я здесь никого не оскорбляла и не обзывала, чтобы выносить мне предупреждения. И прошу заметить, мы не в институте на лекции, где Вы можете прогнать меня за плохое поведение. Я имею ученую степень и ученое звание, и постарше Вас буду. Не знаю как у Вас в стране, а у нас в стране свобода слова, и я имею полное право высказать своё мнение, которое заключалось в том (если Вы не поняли), что повежливее нужно к людям обращаться, без угроз и предупреждений.
Мы здесь все стали большой семьей, помогаем друг другу и деньгами и добрым словом, а Вы вот так вот к нам грубо? Зачем? Запугать? Или показать "Кто в доме хозяин"?
Добрее нужно быть, добрее.

Изображение пользователя Meernebel.
Лишаю Вас на неделю права писать комментарии и сообщения на сайте за переход на личности в отношении Администратора.

Не переживайте так, Кристина! Всё будет гораздо лучше, чем Вы это себе представляете!
P.S. Мне нравится, когда у меня в доме порядок, и всё лежит на своих местах! Поэтому любую вещь я быстро найду.

Ну что же, тогда желаю Вам удачи в нелёгком труде улыбка привет

Moderator3, не скажу, что обрадовалась таким нововведениям.Но раз пошла такая пьянкка, то хотелось бы спросить и предложить:
Если запрещается в разделах схемы/мк выкладывать ссылки, то как я поняла в собственном блоге(согласно правилам) это можно.- это я имела ввиду, что кто-то один откроет блог(как "Приму в дар") с темой " Сссылки на МК/схемы", и все будут его пополнять. Как вам такой вариант????

Или еще вариант - вам самим создать подраздел с тем же названием, что было бы удобней?

пы.сы: а иначе как мы будем знать Что в бисерном мире новенького и обмениваться информацией?
---
и еще - ссылки на чужие МК никак не оскорбляют авторов или нарушают общепринятые правила, даже более - человек создал МК на своем сайте, выложил его в открытый доступ именно для того, чтобы все пользовались и заходили почаще - это тоже т.сказать - и рейтинг и популярность. И как раз именно возможность выкладывание ссылок уменьшит те самые дурацкие стыривания перерезание и перезалитие и присвоения авторства .

Изображение пользователя Meernebel.

Лариса, можно, конечно, искать и дальше варианты обхождения правил. Но, пожалуйста, ответьте на вопрос - что именно Вас так не устраивает? То, что мы просим указывать в каждой схемем и МК откуда/у кого взят материал?

Мы не запрещаем ссылки в этих разделах, мы просим их ставить. Основных условий два - МК (схема) должны быть выложены полностью и под ним должна стоять ссылка на автора и источник (или хотя бы источник).

Модератор 3 три дня с написания письма это мало, ведь неизвестно заходил ли автор МК на сайт, и прочитал ли он Ваше письмо с предупреждением.
Скорее всего и правильнее будет ввести эти три дня не с написания письма, а именно с прочтения такого письма. Вот если просле прочтения автором МК не приняты меры, то тогда и удаляйте этот МК
Ведь многие на сайт заходят не каждый день, а бывает и раз в неделю, а то и раз в месяц, и автор даже не будет знать о том что он предупреждён и что надо исправлять МК
то что в этом разделе нужно наводить порядок это правильно, но не такими извините драконовскими мерами.

Изображение пользователя Meernebel.

Точно по такой же схеме работает модератор по альбомам и никаких проблем с пользователями не возникает.

Скрывать мы будем только свежие работы, т.е. их авторы, по определению, заходили на сайт недавно и, скорее всего, в ближайшие дни зайдут снова.

О старых сейчас речь не идет. Они будут редактироваться постепенно. В первую очередь будут скрыты дубли, неполные МК, несоответствующие разделу и т.д.

Уберите, ради Бога, это требование - обязательная приписка, что автор - я. Многие авторы уже и не появляются на БИ или появляются раз в пятилетку, мы рискуем лишиться замечательных старых МК, н-р, Натальи Якушкиной по ракушке или вышитому кельт-кулону. Ясно даже и ежу, что автор этих мастер-классов сама Наталья. У меня просто нет слов, с каждым нововведением все страньше и страньше. Поймите, от удаления мастер-классов пострадаем в первую очередь мы, учащиеся по МК! Авторам может быть глубоко фиолетово на судьбу их МК, спасибо им за то, что поделились и негоже заставлять еще что-то делать.

Ребята, я все понимаю, и часто поддерживаю модераторские решения, но это уже совсем ни в какие ворота.

Я не стала дожидаться репрессий, потратила свое время и перенесла МК по плетеной бусинке с уголками на ЯМу. Если он кому-нибудь нужен, смотрите там. Фотографии все залиты заново, с бисер.инфо мастер-класс удален.

Изображение пользователя Meernebel.

Елена, зачем же сразу так? улыбка Мы не удаляем с сайта ничего, кроме спама. Все материалы, нарушающие правила, нами скрываются. И их всегда можно восстановить, если возникла спорная ситуация. Однако, если автор удалит МК/схему/работу в альбоме/блог восстановить их будет невозможно. О старых работах сейчас речь не идет. Они будут редактироваться постепенно. В первую очередь будут скрыты дубли, неполные МК, несоответствующие разделу и т.д.

В принципе, я выше на Ваши замечания уже ответила. Но, если возникли еще есть вопросы, могу что-то пояснить.

Я уже ниже написала Светульке, что МК требовал переделки (пропали все фотографии). Ну а раз все равно придется переделывать и заново грузить все фото, я сразу залила туда, где удобнее без риска потерять полсотни фотографий снова. вздох

Началось... "СПАСИБО",модератор3...

Изображение пользователя Meernebel.
Первое предупреждение.

Давайте, пожалуйста, держаться в рамках адекватной беседы.

Скоро на БИ останутся одни модераторы. Расплодятся (Модератор5, Модератор6 ...) и останутся на пустом (без схем, мк, и участников) БИ... Грустно. вздох

Изображение пользователя Meernebel.
Первое предупреждение.

Если Вам нечего сказать по существу вопроса, то обсуждение действий Администрации, не самая лучшая идея.

вздох печалька. Очень много НО в ваших новых правилах.

наведение порядка - очень благое намерение, но как известно благими намерениями вы знаете что,
Другими словами - ломать не строить и спасибо за заботу роза

Изображение пользователя Meernebel.
Первое предупреждение.

Если Вам нечего сказать по существу вопроса, то обсуждение действий Администрации, не самая лучшая идея.

И чего все на модератора накидываются? Вы действительно считаете, что модератор сам правила выдумывает и задачи себе сам ставит? Есть администрация, которой модератор подчиняется, есть ее решения, к администрации и адресуйтесь, если что-то не нравится не знаю

Мария, все верно адресовано , по правилам http://www.biser.info/node/12636 -

"5. Администрация сайта
В администрацию входят владельцы cайта, администраторы, модераторы, помощники модераторов и иные представители."

Честно говоря, опасаюсь, что дальнейшее обсуждение "что, кого и об чем" может привести меня к очередному предупреждению, так что промолчу лучше улыбка

Здравствуйте, спасибо, лично мне будет приятно, когда удалят мои схемы с сайта, так они были мною нарисованы для раскрутки моего, а не этого.
Девушки, схемы бесплатные в любом случае, но, всё же, я тратила личное время и, хотелось бы, чтобы с хоть какой-то минимальной пользой для себя. И почему на сайте автор всегда ставится в положение, что он "должен оправдываться"?

Модератор 3, не знаю, где тут мои схемы (но точно есть, так как выставляют колье по моей схеме и пишут, что схема "с этого сайта"), когда дойдет до них очередь - тогда дойдет, я с сачком тоже бегать по интернету не собираюсь. Просто хотелось остановиться и сказать "спасибо", за то, что сайт biser.info решил начать соблюдать право авторов хотеть или не хотеть размещать здесь свои схемы. реверанс

Прощай интеллектуальная база БИ, все что нарабатывалось годами, хранилось, лелеялось, все чем ЦЕНЕН был БИ под нож... мама-мия плачу

Тю, я принципиально не буду подписывать свои МК, бред какой-то "автор-я" , это прогон,простите конечно!Можете удалять мои мк прям сейчас!

Здесь такое количество творческих людей, а если творчество в строгие рамки загонять, то места для творчества не останется, в проиграше будем и вы и мы.

Изображение пользователя svetulka.79.

Главное вот сколько я на сайте столько регулярные крики происходили -ГДЕ МОДЕРАТОР, пусть наведет порядки. Пришли модераторы и все стали вопить, зачем вы пришли без Вас лучше было. Стали МК удалять, мол я обиделась, к чему это?? Зачем так нервничать??? Обидят вас тогда и нервничайте. Ну никогда женской логике не угодишь.

А с чего вы вдруг решили, что если удалят мк это они меня не обидят - может я хочу по этому мк научиться изделие плести, а его уже не будет. Порядки тоже наводить по разному можно. МК удалять надо те которые повторяются, а те которые в единичном экземпляре так это уже фашизм какой то.

фашизм?

Видимо, промелькнувшее в самоназвании модаратора слово "полицай" делает свое дело.

Изображение пользователя svetulka.79.

Тем не менее уже удаляют Мк авторы а не модераторы.

Светулька, если это камень в мой огород, то я удалила не потому, что обиделась. ха-ха У меня в МК пропали фотографии, девочки давно писали. Наверное, с хостинга удалили. И я решила больше не заниматься мартышкиным трудом, все восстанавливать опять на хостинги (с неизвестным сроком хранения), и не стала дожидаться, пока мне придет депеша исправить в 3-хдневный срок, а просто перекинула и восстановила все на ЯМ. Передавать "вашу маму и тут, и там" у меня совершенно нет времени и желания. Поэтому я только благодарна за волшебный пендель убить 2 зайцев - и МК восстановить, и магазину доп.раскрутка. улыбка роза Лично мне от удаления и переноса МК только плюсы.

Наведение порядка на БИ больше похоже на борьбу с пользователями и на выживание последних. Ага, выпросили модератора себе во вред

Изображение пользователя Meernebel.
Первое предупреждение.

Если Вам нечего сказать по существу вопроса, то обсуждение действий Администрации, не самая лучшая идея.

Это что же, прийдется МК распечатывать? И с чьих начинать, кто первый в очереди на выбрасывание?!

Вряд ли много народу расстроится, если мои два МК удалят с сайта. Они были сделаны в 2009 году, и сейчас у меня абсолютно нет времени выискивать их тут и что-то там править. Так что если удалят - туда им и дорога.

печаль

Изображение пользователя lvb.

мама-мия

В моих МК сотни фотографий. Переносить все это в чистом виде не имею времени. Поэтому просто перечислила свои МК в своем профиле. По-моему, так их найти намного легче. Так что перестала выкладывать их в раздел БИ. Пару раз сделала это со ссылками - удалили. Ну и ладно. кому надо - есть все в моем профиле.

Девочки, я выкладывала здесь только одну схему. И менять ничего не буду поэтому сразу говорю - кому надо копируйте себе на комп. http://biser.info/node/144979

вздох капец ваще. очередная истерика мама-мия
народ, читать-то элементарно умеем? да, вы люди творческие, не трожь бо развоняемся ха-ха

"Все схемы и МК, добавленные с сегодняшнего дня на БИ не по правилам будут удаляться!
А уже существующие и созданные не по правилам подлежат коррекции."

и подчеркнуто еще!
как на другом ресурсе появляется БИшная картинка, так все в голос визжат: караул! грабят!
где наше право? как посмели? аффтара не спросили!
а тут чужое без спроса постить - сам бог велел?
определитесь уже! что за двойные стандарты?
был в меню пункт "литература". забыли? кто вам что запретил? подите на форум - полно ссылок на депозит - скачивай не хочу.
так же и с разделом схем и мк. ваше - ради бога. мамы вашей - без проблем. чужое - хоть в блог, хоть на форум. ссыль тока ставьте, где стырено.
а то их хотят лишить жизненно важной информации! совсем заговариваетесь!
и пардоньте, модер обязан за каждым бегать устанавливать авторство? он ваще нафиг не обязан даже разбираться в этом. вы подписались, что ваше - модер спит спокойно. с вас и спросят.

Рита, тогда объясни мне, что означает вот это:

"МК "Цветочный калейдоскоп" и "Такие разные орхидеи..." созданы не по правилам и подлежат удалению, если не будут откорректированы."

Это МК, которые создавались еще при царе Горохе. Т.е. закон обратную силу имеет - если не будет откорректировано, то подлежит удалению, в 3-хдневный срок с момента написания модератором предупредительного письма. вздох

Чужое без спроса постить - да, согласна, что нехорошо. Но под своими личными подписывать "автор - я" - архитектурное излишество. Если не написано, что автор - Вася Пупкин, по умолчанию подразумеваем, что автор лично выложил свой МК. Либо я вообще ничего не понимаю в этих нововведениях.

Я? ))) за что меня-то? если б я правила писала, то сначала думала бы как их исполнять. не думаю, что все так критично. сотая ссылка/схема дашонка-мышонка зайчонка/медвежонка по принципу на, боже что мне негоже - ясен пень - в топку. то, что написано относительно именно авторских схем - может быть откорректируется. это явно не то, с чего надо начать. может просто намек что не дотягивают до идеала по правилам? не знаю в идеале - изделие автора, схема к нему или МК.
а что там у нас в схемах? а черт ногу сломит. поди-разберись за столько лет.
Может модерам нужно реально помочь, чтобы они не парились с авторством?
по умолчания подразумеваем что МК авторский? ха-ха ну поди в мк сама, посмотри что подразумевается ха-ха .

Тебя-то? ха-ха Сама под руку попалась. улыбка Ну вот смотри, я вчера добавила МК на ЯМу, и все там чистенько, да гладенько. Сначала прочитала правило - пишут, что МК должен быть авторский, но нигде нету обязанности приписывать, что это так. Если уж меня уличат в краже, то да, наверное, какие-то санкции воспоследуют. Но как бы презумпция невиновности. Пока не доказано, что автор МК - не автор, а копипастящий с другого ресурса, я считаюсь единственным и неповторимым автором. ха-ха И это правильно, ИМХО. Кроме того, я уж молчу насколько МК оказалось удобным выкладывать на ЯМ, просто песня, хоть каждый день делай. улыбка Главное, что мы хотели - подразделение по разделам, которое, как я понимаю, никакими озвученными правилами не получится.

Схемки - не знаю, я туда не хожу, и склонна считать, что там бардак. А вот МК жалко, не все, но многие - очень хорошие, и не хочется их терять и выискивать по всем просторам тырнета.

не знаю я той ямы. ну нет там такого, может что другое есть чего тут нет? ха-ха мы - не яма никакая, у нас свои правила. сказано всего-то : познакомимся? слежу за тем и тем.
а раскудахтались, шо кури в курятнике ха-ха никто ж не удаляет. если что не так поучится - восстановлено будет. все ж люди, все ж человеки вздох можно подумать, что модер - зверюга о трех головах, тока спит и видит как все тут поудалять, и в модеры самых отпетых удалятелей принимают. они перед принятием тесты проходят "кто больше удалит " и дел у них нет других. да

чем дальше, тем забавнее роза роза роза
На большинстве форумов работу модераторов даже не замечаешь.
Исправляют потихоньку наши ляпы, убирают левую рекламу и спам, объединяют одинаковые темы.
Пишут, что улучшилось, как легче найти,, как проще вставлять.
Иногда за флуд пальчиком погрозят.

Здесь модераторы становятся как надзиратели, и чувствовать себя начинаешь как в концлагере (сама там не была ха-ха ).

В чем это выражается? В том, что раньше все никто правил не читал и все привыкли все делать абы как? В том, что вас всего лишь информируют о том, что впредь за соблюдением правил будут следить?
Мы можем молча удалять все, что не по правилам. Вы даже не заметите. улыбка
Спасибо за "надзирателей". Принято.

Выражается это в том, что перестали выкладывать работы в альбом старые мастера. Сайт из обозревательного превращается в коммерческий на перекосяк. Если год назад я посмотреть заходила сюда, то сейчас на ярмарку мастеров. Если еще и схемы уберете, то делить здесь нечего.

+100! Тоже чаще стала на Ярмарку заходить.

Не обижайтесь, но тут вопрос в тоне письма.
Есть вариант - Давайте вместе все улучшим и сделаем! Спасибо всем за понимание и помощь!
А есть - создана не по правилам, а значит подлежит удалению!

Когда читаешь такие казённые слова как "подлежит", "коррекция", "удаление", "допускается", "во вверенных" - все внутри сжимается и уже чувствуешь себя виноватым.

Ваше право выбирать как обращаться к нам пользователям и каким тоном с нами общаться роза роза роза

С меня краска не облезет без ласковых "усей-пусей" можно и казенным языком, но хочется по-домашнему роза

Модератор вправе выбрать тот тон, какой посчитает нужным.
Кроме того, хочу заметить, что информативные модераторские блоги создаются для того, чтобы у пользователей было больше информации о правилах, действующих на сайте,
А не для того, чтобы выслушивать язвительные замечания и оскорбления.

Изображение пользователя Meernebel.
Предупреждение.

Hotey, выбирайте, пожалуйста, выражения.

Яна приму к сведению роза
На мой взгляд дала вполне дельный совет. Сама модератор на другом сайте и уже далеко не первый год. Обстановка и порядок на сайте во многом зависит от администраторов и модераторов.

Могу сказать, что на сайте где я модератор, принято миролюбиво относиться к пользователям, все понимают, что ошибки делаются не назло, а случайно.
Там все сами стараются всё делать по правилам. И если где новичек не привыкший к распорядку сайта сделает ляп, то пользователи сами пишут в личку где нужно исправить. Это сильно облегчает работу.

Я еще раз хочу донести до вас:
-Уверена все хотят, что б здесь на сайте был порядок и уверена, что многие хотят помочь. Но думаю, что многие побоятся лишний раз "рот открыть" и "глянуть" в сторону модератора.
-Сотнями банов и предупреждений вы добьетесь меньше, чем парой добрых слов.
-Не все здесь молодежь, которая с компьютером с пеленок умеет работать. Многие уверена и половину слов типа "убрать под кат" или "скинуть куки" не понимают. Для некоторых сложно разобраться, как редактировать эти самые записи.

Надеюсь вы меня правильно поймете роза роза роза

Я вот не пойму, чё сыр-бор такой? Попросили подмести за собой, или сами подметут за нами.

Вот именно: непонятно чего истерика. не знаю Можно же без истерики:
а) если тебе интересен чей-то МК и ты боишься его потом не найти - сохраняй на комп МК или координаты автора.
б) если тебе интересна судьба своего авторского МК и тебя не устраивает обстановка на БИ - залей свой МК на ЯМ (кстати, там не надо корячиться с фотохостингом)
в) если тебе не интересно ни то, ни другое, так чего вообще волноваться?

Я , если честно , поняла одно.Прежние МК корректируются ,новые делаем по правилам. В смысле опираемся на пресловутое авторское право? А если подумать ? Просто лично я не в состоянии обшарить весь Тырнет для сравнительного анализа, кто еще додумался до того или иного в технологии и форме. Не думаю что будет криминалом если есть автор изделия указать автора изделия.

Изображение пользователя Meernebel.

Мы даже не настаиваем на выискивании именно автора. Если в том месте откуда скачан МК/схема, автор указан, его надо указать и на БИ + ссылка на ресурс откуда этот МК/схема взяты. В противном случае (нет автора), достаточно и просто ссылки.

Изображение пользователя Meernebel.

Милые дамы!
Еще раз, подводя итог всем вопросам и замечаниям.

В первую очередь, напоминаю, что, если по существу темы поднятой кем-либо из Администрации, вам сказать нечего, то лучше пройдите мимо.
Мы уважаем наших пользователей и ждем того же от вас.

А дальше будет повторение многого из того, что уже сказано мной выше.

1. Зачем писать, что я автор?

Нужно это потому, что круг людей, которые знают чей это МК/схема все же ограничен. Есть МК, у МК есть автор, автор знает кто автор, друзья автора знают кто автор, друзья друзей автора, может быть, знают кто автор. А вот Модератор ни к одной из этих категорий не относится. Каким образом он должен определить чей это МК и не нарушает ли он правило, если он не подписан?
Ведь невозможно знать всех авторов всех схем и МК. А на сайте существует огромное количество МК/схем, которые не подписаны и выложил их совсем не автор.

Плюс, это, конечно, забота о ваших же авторских правах.

2. Почему так мало времени на исправление нарушений?

Скрывать мы будем только свежие работы, т.е. их авторы, по определению, заходили на сайт недавно и, скорее всего, в ближайшие дни зайдут снова.
Данная схема уже работает с альбомами и никаких проблем не возникает.
Мы не удаляем с сайта ничего, кроме спама. Все материалы, нарушающие правила, нами скрываются. И их всегда можно восстановить, если возникла спорная ситуация. Однако, если автор удалит МК/схему/работу в альбоме/блог восстановить их будет невозможно.

Так что, если в трехдневный срок автор вдруг не успел исправить нарушение, всегда можно написать нам и мы снова откроем запись.

3. Что будет со старыми МК/схемами?
Они будут редактироваться постепенно. В первую очередь будут скрыты дубли, неполные МК, несоответствующие разделу и т.д.

Изображение пользователя svetulka.79.

Такое впечатление, что Пупкиной Маше рука отсохнет написать, мол автор Пупкина Маша. Это спорить ради спора.

ха-ха Да, видать Маши - они такие... сухо-криворукие. За Пупкину не знаю, но за себя подтверждаю. улыбка

угу

То есть милые дамы - вас не будет коробить что я МК свой личный, персональный , а не благородно стыренный , напишу свое имя? И дамы , мне гарантируете что я не буду читать в отзывах и вопросах по МК комментарии типа "да ты кто такая и ваще сама дура?" Ну это в качестве примера .Может и абсурдного, но вот есть такое дело. Ежели что - зануда я и буквоедка в каких-то случаях. Честно скажу на стыренном всегда указывала - не я автор.

Да..., вот и познакомились. Осадок неприятный (от модераторства. Ну что же тут скажешь - человеческий фактор).
Что называется: "Хотели, как лучше - получилось, как всегда". плачу