Для информации- родителям!

Деткам от 12 до 18 лет предложили добровольно провести восемь часов наедине с самим собой, исключив возможность пользоваться средствами коммуникации (мобильные телефоны, интернет). При этом им запрещалось включать компьютер, любые гаджеты, радио и телевизор. Зато разрешался целый ряд классических занятий наедине с собой: письмо, чтение, игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение, прогулки и т.п.

Автор эксперимента хотела доказать свою рабочую гипотезу о том, что современные детки чересчур много развлекаются, не в состоянии сами себя занять и совершенно не знакомы со своим внутренним миром. По правилам проведения эксперимента, дети должны были прийти строго на следующий день и рассказать, как прошло испытание на одиночество. Им разрешалось описывать своё состояние во время эксперимента, записывать действия и мысли. В случае чрезмерного беспокойства, дискомфорта или напряжения психолог рекомендовала немедленно прекратить эксперимент, записать время и причину его прекращения.

На первый взгляд, затея эксперимента кажется весьма безобидной. Вот и психолог ошибочно полагала, что это будет совершенно безопасно. Настолько шокирующих результатов эксперимента не ожидал никто. Из 68 участников до конца эксперимент довели только лишь ТРОЕ - одна девочка и два мальчика. У троих возникли суицидальные мысли. Пятеро испытали острые "панические атаки". У 27 наблюдались прямые вегетативные симптомы - тошнота, потливость, головокружение, приливы жара, боль в животе, ощущение "шевеления" волос на голове и т.п. Практически каждый испытал чувство страха и беспокойства.

Новизна ситуации, интерес и радость от встречи с собой исчезла практически у всех к началу второго-третьего часа. Только десять человек из прервавших эксперимент почувствовали беспокойство через три (и больше) часа одиночества.

Героическая девочка, доведшая эксперимент до конца, принесла мне дневник, в котором она все восемь часов подробно описывала свое состояние. Тут уже волосы зашевелились на голове у психолога. Из этичных соображений, она не стала публиковать эти записи.

Что делали подростки во время эксперимента?

— готовили еду, ели;

— читали или пытались читать,

— делали какие-то школьные задания (дело было в каникулы, но от отчаяния многие схватились за учебники);

— смотрели в окно или шатались по квартире;

— вышли на улицу и отправились в магазин или кафе (общаться было запрещено условиями эксперимента, но они решили, что продавцы или кассирши — не в счет);

— складывали головоломки или конструктор «Лего»;

— рисовали или пытались рисовать;

— мылись;

— убирались в комнате или квартире;

— играли с собакой или кошкой;

— занимались на тренажерах или делали гимнастику;

— записывали свои ощущения или мысли, писали письмо на бумаге;

— играли на гитаре, пианино (один — на флейте);

— трое писали стихи или прозу;

— один мальчик почти пять часов ездил по городу на автобусах и троллейбусах;

— одна девочка вышивала по канве;

— один мальчик отправился в парк аттракционов и за три часа докатался до того, что его начало рвать;

— один юноша прошел Петербург из конца в конец, порядка 25 км;

— одна девочка пошла в Музей политической истории и еще один мальчик — в зоопарк;

— одна девочка молилась.

Практически все в какой-то момент пытались заснуть, но ни у кого не получилось, в голове навязчиво крутились «дурацкие» мысли.

Прекратив эксперимент, 14 подростков полезли в социальные сети, 20 позвонили приятелям по мобильнику, трое позвонили родителям, пятеро пошли к друзьям домой или во двор. Остальные включили телевизор или погрузились в компьютерные игры. Кроме того, почти все и почти сразу включили музыку или сунули в уши наушники.

Все страхи и симптомы исчезли сразу после прекращения эксперимента.

63 подростка задним числом признали эксперимент полезным и интересным для самопознания. Шестеро повторяли его самостоятельно и утверждают, что со второго (третьего, пятого) раза у них получилось.

При анализе происходившего с ними во время эксперимента 51 человек употреблял словосочетания «зависимость», «получается, я не могу жить без…», «доза», «ломка», «синдром отмены», «мне все время нужно…», «слезть с иглы» и т. д. Все без исключения говорили о том, что были ужасно удивлены теми мыслями, которые приходили им в голову в процессе эксперимента, но не сумели их внимательно «рассмотреть» из-за ухудшения общего состояния.
Один из двух мальчиков, успешно закончивших эксперимент, все восемь часов клеил модель парусного корабля, с перерывом на еду и прогулку с собакой. Другой сначала разбирал и систематизировал свои коллекции, а потом пересаживал цветы. Ни тот, ни другой не испытали в процессе эксперимента никаких негативных эмоций и не отмечали возникновения «странных» мыслей.
Получив такие результаты, семейный психолог испугалась. Гипотеза гипотезой, но когда она вот так подтверждается…



Комментарии

От того, что это прочитают родители- ничего не изменится вздох

Изображение пользователя Yul'ka.

Интересный эксперимент.
У меня есть свои наблюдения: человек без хобби, без увлечения в своей жизни - унылое говно. Он убивает свое свободное время от работы и домашних дел телеком, компом, интернетом и т.д. или активно сует свой нос в чужую жизнь (своя ведь не интересна), пытается учить жизни. И забрав эти убиватели времени, человек не знает чем можно занять себя. У него начинает срывать башню. Это печально.

Изображение пользователя буська.

то есть в одиночестве?
в психологии есть понятие-ведущая деятельность, в разных возрастах она разная. У подростков это общение. Быть на протяжении длительного времени подростку одному противоестественно. Психологу не надо проводить экспериментов, чтоб в этом убедиться. Вспомните себя- даже в туалет в школе ходили толпой. если б эксперимент проводили 30 лет назад, когда не было пресловутых гаджетов, результат был бы таким же...

Абсолютно не согласна - результат был бы другой, а 40-50 лет назад - вообще проблем бы не было.
И да, главное есть ли у человека какое-то занятие - недаром мальчик, собиравший модель, совершенно спокойно выдержал испытание

Что к подросткам привязались то? Оглянитесь вокруг в транспорте, например. 99% процентов с наушниками, с гаджетами или спят. Такой век.

а чего время, проведенное в дороге зря терять?
я всегда по возможности читаю или слушаю аудикнигу, и никогда у меня не было проблем с тем, чтобы занять себя

То же самое могу сказать и про взрослых мальчиков-девочек, попавших в поход по Карелии, когда дней несколько нет телевизора, сотовой связи... Необходимость махать веслом в течении дня от "ломки" народ не спасает. День на пятый, седьмой начинается ругань в абсолютно любой группе...

Зависимость от "бананов и шума в ушах" на удивление... Люди выезжают на природу и "врубают музыку"... уговорить "послушать тишину", удаётся не всех и не всегда... Если мужики мьюзик выключают, обязательно какая-нить бабёнка, не разделяющая любовь к природе, но пасущая своего мужика, её запустит по новой...

да Хочу в деревню ))))), чтоб пели петухи, лаяли вечерами собаки и тииииииишиииииинаааааа, да морозный воздух зимой, или знойно-звенящий летом краснею роза

Угу, а по весне-осени, чтобы сходить куда-то, надо сапоги-вездеходы надевать, потому что асфальт - только в центре, а там, собственно, уже никакого ощущения "тишины и деревни". И весь произведенный мусор надо или сжигать, или закапывать - за ним не приедут и не вывезут. Газовая труба весь пейзаж "деревенский" портит, а без газа печь топить та еще романтика. И готовить на ней же, потому что в летнюю кухню не набегаешься, да и холодно.
А ежели дом со всеми удобствами, да дорога проложена, да луга-леса-озера под боком, то это место уже нашли и застроили, на деревню это уже не похоже, и рядом сосед, который ту же умцу-дримцу врубает, и уж ему-то точно ничего не скажи - он чай в своем доме и своем праве...

ха-ха Оптимистично так рассказали ха-ха, что сразу захотелось собраться и туда, в непроходимую грязь, чтоб без соседей )))).
На самом деле уже давно существуют электрические обогреватели, а к ним батареи, но и... конечно же, печку с живыми дровами никто не отменял... Свет же и выключить могут...
Летняя кухня у нас была... да, практически, старый дом. Когда гостей собиралось слишком много, то молодёжи там ставились раскладушки.

И что ещё... не раз вспоминали... там, в деревне, гоооораздо меньше нашего, городского, бытового мусора... А тот, что образуется, тот в компостную яму да

класс класс класс соглашусь с вами на 200%

Когда на даче отключают электричество мои свёкры похожи на этих подростков! подмигиваю ку-ку

8 часов? Вы шутите? 8 часов - это такая малость. Это всего одна-две прочитанных книги. Что-то мне сомнительно по поводу этого "результата". Ну, разве что, дети попались странненькие. Ну никак я не могу поверить, что это такое "массовое" - нормальные молодые люди сейчас, не лучше, не хуже нас. Чуток иные, но не мы их такими вырастили?))
И, сдается мне, что рассматривать всерьез связь промеж "любить тишину" и "духовной наполненность" - как-то странно. Люди компанией едут "на природу" повеселиться, зачастую, а не "духовности" искать. А за любовию к природе и тишине нужно в гордом одиночестве в глухое место и - слушать, слушать и думать, с березками беседовать...

Да страшно ныне... в гордом одиночестве с берёзками беседовать... можно не вернуться из лесу извините ха-ха

Стопудово. Про березки и духовность. Есть у нас фирма, предлагающая байдарочные маршруты. То есть можно и далеко и серьезно, можно по-местному на недельку, можно вообще на выходные. Маршруты просчитаны, стоянки уже присмотрены. Можно по-туристически, можно по-корпоративному. Могут и шашлык организовать, и передвижную баньку... Идея-то хорошая, все поначалу воодушевились: свою байдарку иметь не все могут (хорошая новая очень дорогая, хорошую б\у фиг найдешь, хранить-сушить где-то надо, на себе далеко не унесешь, привязан к транспорту...), компанией чтобы организоваться - тоже вечно выходные не совпадают... А тут лепота: хочешь - компанией иди, хочешь - примыкай к группе, ни о чем думать не надо, все на блюдечке и инструктор-организатор есть... И недорого получается (ну, если баню с шашлыками не заказывать). И что в итоге? Да, на группу по-прежнему можно любой маршрут заказать. Но большинство и сборных групп, и корпоративных выездов превратились в затяжное бухалово, типа всем известного анекдота про рыбалку - удочки не брать, из автобуса не выходить...

Ну,это только вопрос приоритетов ха-ха свинья везде грязь найдёт!
И когда выезжаешь на маршруты,надо тщательно компанию подбирать.Мы с мужем ,когда выезжаем на Байкал.мало кого с собой взять соглашаемся,мало кто удостаивается такой чести.

Вчера сделали эксперимент дома улыбка телек не включали совсем, комп тоже. Телефоны правда оставили, ну и конечно, раз у нас большая семья, то общение тоже оставили)))). Результат: 6 часов без телевизора, без компа - да это мало конечно, но было круто! Куча сделанных дел (за 6 часов), муж сказал "буду читать книгу" - взял книгу и положил обратно))) не читается. Старший сын (15 лет) - учил уроки, играл на гитаре, даже приготовил еду да . Все дружно поиграли с малышней улыбка улыбка улыбка Думали спать ляжем пораньше, т.к. делать будет нечего, но времени оказалось мало, т.к. мы много разговаривали друг с другом. Вот как то так. Мне всегда казалось, что мы общаемся друг с другом в семье достаточно, но оказалось, что нет. Хе, узнала про себя много интересного (в результате самонаблюдения), но об этом никому не скажу нет
А по поводу деревни. Жила там когда-то, и могу сказать, что тишина очень даже способствует духовному росту. На природе остаешься наедине с собой, со своими мыслями. Нигде более, чем в деревне я не получала столько космической энергии, столько света и добра в душе. В городе в этом плане сложнее, здесь нагромождение. Нагромождение мыслей, слов. Много всего ненужного для души. Когда приезжаю в деревню, то стремлюсь уйти в лес. Меня это очень успокаивает. Шум листвы, запах трав, пение птиц улыбка Именно в деревне я писала стихи. Здесь, в городе, это бывает крайне редко. Поскольку вдохновение всегда приходит в тишине.

Совершенно с вами согласна!Давно отказалась от шумных компаний,любим выезжать на природу..
"Я родился для жизни мирной,для деревенской тишины.."
Наверное,Пушкин так не только про себя писал..

Спасибо за статью! А можно источник?

Спасибо! класс

Не раз проделывала этот эксперимент, чтобы делали уроки: телефоны, PSP и планшет - в тайное место, ноут на пароль и обувь спрячу. Не помогает - гуляют в тапках или достают лего , карты и шахматы.

"Автор" эксперимента - Катерина Мурашова, детский психолог. Эксперимент показательный, хотя и вызывает вопросы перечень разрешенных и запрещенных видов деятельности. Книги можно, музыку нельзя... ну понятно, с чем книги ассоциируются, а с чем - плеер, хотя можно читать черт-те что, а в тот же плеер закачать, к примеру, пару-тройку опер, чтобы на указанные 8 часов хватило... и махнуть за город, за черникой... Это моя несбыточная мечта, на самом деле - чтобы наконец-то все совпало, чтобы пригласили на дачу друзья, у которых лес за порогом, чтобы повезло с погодой и урожаем, чтобы родные и близкие пару дней без меня обошлись, чтобы удалось скачать "Сказки Гофмана" в mp3-формате - отчего-то именно их мне хочется в качестве музыкального сопровождения. Размечталась, ага. А за клюквой, а за брусникой... эх, мечта интроверта...
Дома бы тоже не прочь себе такое устроить, но дома существует соблазн интернета. Но за возможность на пару дней куда-нибудь всех спровадить и полностью выпасть из общения, интернетом можно было бы и пожертвовать... Интересно, как то, что книга электронная согласуется с условиями эксперимента.
Недавно я прочла еще о таком эксперименте (вот где ужас-то!) улыбка

"Команда ученых провела 11 экспериментов, в большинстве из которых они просили участников убрать все, что могло бы их отвлечь и развлекать себя только с помощью размышлений 6-15 минут. После первых шести исследований, 58% участников обозначили сложность задачи как среднюю или выше средней, а 42% признались, что уровень получаемого удовольствия от подобного времяпрепровождения был ниже среднего. В ходе седьмого исследования участники выполняли задание дома, и 32% признались, что жульничали, пользуясь своими мобильными телефонами, слушая музыку или делая что-то еще. Они оценили задание как гораздо менее приятное в сравнении с другими занятиями, такими, как чтение журналов или решение кроссвордов.
В самом удивительном исследовании участники получали возможность добровольно давать самим себе разряд электрошока в течение «периода размышлений». Перед началом эксперимента они могли попробовать устройство, чтобы узнать, насколько болезненным будет электрошок. И несмотря на это, даже среди тех, кто сказал, что готов заплатить,лишь бы больше никогда не испытывать электрошока, четверть женщин и две трети мужчин прибегали к нему, когда оставались наедине с собственными мыслями (один участник нажал на кнопку 190 раз за 15 минут)."

Все-таки Катерина Мурашова гораздо гуманнее этих исследователей)))

Лизонька,сразу понятно,что вы человек мегаполиса и очень давно не были в лесу вздох в лесу нужно слушать лес! Ведь там сотни птиц поют,шмели гудят,ветер шумит в кронах деревьев,а вы-плеер ...

Даже когда там просто тишина-это такая чарующая тишина влюбилась Хотя наверное,я немного лукавлю-когда собирала лесную клубнику ,за 5-6 часов немного заскучала и развлекала себя своим же пением ха-ха из репертуара различныз авторов,плеер бы тогда пригодился,но вот засада-я не могу слушать музыку из наушников.

А я - плеер. улыбка В том числе для того, чтобы не слышать, как кто-то там жужжит. А еще без музыки труднее входить... хотела написать, что в транс, но не уверена, что это корректный термин. Впрочем, как-то читала, что подобное сосредоточение на монотонной деятельности тоже можно отнести к трансовым состояниям. Поэтому собирать ягоды, полоть грядки, перечистить ведро зеленого крыжовника, разрезая каждую ягодку пополам и вынимая ложечкой содержимое - это все под музыку, и окружающую действительность при этом стараешься отодвинуть на периферию сознания. Слушать хорошо, собирая не ягоды, а грибы, и вообще когда куда-то идешь по лесной тропинке ли, вдоль берега ли озера. Когда плывешь на лодке или купаешься. Тогда стараешься обострить и слух, и осязание, тогда воспринимаешь, а не отрешаешься. Но по лесу я не хожу одна.

Надо же,никогда не задумывалась над этим, но во время прополок грядок всегда пою(русское-народное,советское,патриотическое,песни из мультиков,оказывается,я столько песен знаю ха-ха ).Душа видимо,просит.И испытываю удовольствие от этого иногда намного большее,чем от прослушивания чужого репертуара(магнитофон,например).Нескромно? Но зато это правда.Я не люблю отрешаться, уходить от реальности,меня она видимо устраивает.Наверное,поэтому фантастику не люблю совсем,вот такая я реалистка.
Лиза,ваши размышления заставляют задумываться,спасибо!
Кстати,а вы бы смогли провести 8 часов наедине с собой,без плеера и интернета,в полной тишине ?

ая, ая, ая оплатила бронь по походу в том году... это таааакой кайф предвкушения будущей усталости, покусанности и собирательства... дожить бы ещё ))))).

про себя точно знаю, что могу провести 8 часов с собой и в тишине. И не просто могу, а люблю и практикую при любом удобном случае. Но, могу сказать, любовь к тишине пришла ко мне сама. В подростковом возрасте очень много слушала музыку, постоянно везде в наушниках ходила, как большинство подростком в общем. А потом просто как отрезало. Полюбила тишину, уединение и минимализм во всем (простая еда, минимум вещей). Самым показательным был год, когда я сняла квартиру и жила одна. В квартире были только несколько шкафчиков на кухне, пара стульев и матрас, на котором я спала. ВСЕ. Никаких шкафов, куча места. Из общения тогда были только разговоры с коллегами исключительно по работе, то же самое в институте (с преподами, отвечая урок), и изредка мне звонили родители, разговаривала с ними, и то нехотя. Тогда я совсем отделилась от социума, никуда не ходила. Развлечений почти не было, т.к. сильно уставала, учась на дневном и работая 8 часов в день. Так что в основном лишь сон и созерцание - это вещи, которые быстрее всего помогают отдохнуть.
В итоге через год такой жизни я действительно отдохнула и вернулась к жизни. Вернулся интерес к путешествиям, к людям, появились новые увлечения. Так что тот год скорее говорил о моих проблемах и о тотальной усталости. А когда она закончилась, я стала нормальным человеком. Так что не стоит превозносить подобное поведение, возможно, оно говорит как раз о проблемах!

При возможности читать и плести - еще и добавки бы попросила. В принципе, я не аудиал, важнее занять чем-то глаза и руки. Хорошо, если чем-то интересным, в крайнем случае работу по дому-даче найти... Куда хуже - когда не получается время скоротать за хоть каким-то занятием. "Наедине с собой" при этом может быть относительное - стоять в очереди, ехать в транспорте... тоска.

Уже не в первый раз встречаю описание и обсуждение этого эксперимента на просторах интернета, но мне он кажется очень странным. Что он проверяет-то? Тут все смешано в кучу.
Вот чтение художественной литературы - что это? Это уход от реальности в мир наших фантазий. А что такое компьютерные игры? В сущности то же самое! Но общество порицает игры и превозносит чтение, хотя мало кто учитывает, что чтение бывает совершенно разным. И если человек читает учебник и решает задачки, он тренирует свой аналитический ум. Если читает классику, психологию, историю, то тут тоже может быть разиональное зерно, он тоже учится. А что если он читает фантастику, детективы или любовные романы? Почему это лучше, чем те же компьютерные игры или интернет? Вопрос использования электронных книг так же остался открытым. Остальные разрешенные активности (игра на музыкальных инструментах, рисование, рукоделие, пение) по сути тот же самый уход как бы в другой мир, мир нашей фантазии. Но самое главное, это ведь не плохо!!! Человеку это свойственно! Но почему в обществе популярные виды ухода в фантазию (через гаджеты) порицаются, а другие - приветствуются? Создается ощущение, что автор эксперимента хотела проверить именно способность отказаться от технических средств. И тем, кто ПРИВЫК (не более) развлекать себя мобильниками, было тяжело. А кто уходит в свою фантазию путем склеивания макетов или рукоделия - тем было легко. Это лишь показывает процент, сколько людей каким образом ПРИВЫКЛИ себя развлекать.
Одно время общалась на сайте smartprogress, там очень часто люди ставят себе цели вроде "избавиться от интеренет-зависимости" (или от компьютерных игр). Единственный вариант, когда им удается достичь цели, - это если они подменяют эту зависимость другой, но похожей по типу (то же уход в мир фантазий). То же легкое чтение и т. д. Большинство же хотят избавиться от привычки уходить в мир фантазий чтобы тратить освободившееся время "с пользой" (на работу, учебу и т. д.). И терпят фиаско. Все потому, что нам свойственно отдыхать! Мы отдыхаем, когда уходим в мир фантазий. И средства тут - вторичны.

Вызывает вопрос и вторая часть эксперимента - запрет на общение. Тут я вообще не понимаю. Экстравертам это может быть очень трудно, а интровертам - обычно! Они и не почувствуют разницы! Как это сопоставимо с первой частью эксперимента - не ясно.

Опять же "степень знакомства с собой" - что это? Это зависит от опыта человека, от количества и качества событий, произошедших с ним. И да, так же от умения анализировать свой жизненный опыт. А то, что они просто сидели в одиночестве вовсе не значит, что они размышляли над своим опытом. Большинство хотели лишь развлечь себя (и это нормально), но они отобрали привычные средства и потому они чувствовали дискомфорт (что тоже нормально).

Вот эксперимент, про который рассказала Лиза, более прозрачный. Тут проверялось, умеют ли люди концентрироваться на собственных мыслях. И это действительно важный навык, который стОит развивать в себе. По сути это и есть медитация. Сама я очень люблю такой вид активности, но у меня это было всегда, с самого детства. Люблю просто смотреть в окно, наблюдая за прохожими или шелестом листвы, ловила себя, как в свободный день начинала вот так наблюдать, а потом оказывалось, что прошло 2-3 часа. Совсем недавно мне подарили цветы и с утра я любовалась ими. Потом оказалось, что я разглядывала фактуру и тени на лепестках полчаса ни на что не отвлекаясь. Очень люблю концентрироваться на собственном дыхании. Это тяжело, потому что уже через пару минут мыслей о дыхании начинают лезть в голову другие мысли. Но это очень интересно и действительно позволяет "заглянуть внутрь себя". И да, я не хочу восхвалять себя. Да, время от времени я играю в компьютерные игры, пользуюсь интернетом, гаджетами. Но и зависимости от них нет. Очень часто в выходные я не включаю ни один гаджет, а к телефону подхожу только если кто-то позвонит. Но не ради какого-то эксперимента, а просто потому что не хочется. Потому что есть другие дела, увлечения, занятия. Я за разнообразие и за то, чтоб человеку было комфортно, чтоб он научился принимать себя и не винить себя, если он целый день играл (как пример).

скажу в защиту книг, что это полезное занятие в плане того, что развивает образное мышление. Ведь читая книги перед вами всплывают картины, действия. Развивается воображение + развитие внимания, сосредоточенности. Чуть отвлечешься и смысл искажается или упускается что-то из виду. По поводу ухода от реальности, да может быть. Опять же если злоупотреблять чтением. На мой взгляд - все полезно в меру! Это касается всего и во всём.
"Очень люблю концентрироваться на собственном дыхании. Это тяжело, потому что уже через пару минут мыслей о дыхании начинают лезть в голову другие мысли. Но это очень интересно и действительно позволяет "заглянуть внутрь себя". Вот с этим соглашусь на 100% . Тоже любила это делать раньше. Сейчас не всегда получается выделить время для себя.

Алсу,а мне кажется,что важней не книги читать.а развивать в себе способности применить на практике (т.е. в жизни)все те знания,которые мы почерпнули из книг.Ведь читаем мы для того,чтобы развиваться,быть умней,а как понять,что тебе уже хватит теории ха-ха ?.
Часто книги действительно уводят от реальности.Найти золотую середину-вот где засада(кстати.честно признаюсь,давно ничего не читала,кроме статей из рукодельных журналов,и не страдаю от этого,даже рада.что времени на творчество больше стало,правда,Пушкин всегда под рукой,мудрец и гений,умеет в две строки уложить столько мысли.на что другим писакам требуется том)
И для жизни иногда важней (в моём понимании)интересный рецепт пирога,чем глупый рассказ о том,как спасать вселенную.
А чтобы не скучать в очередях или в транспорте,держите в сумочке журнальчик с судоку.

)))) Периодичеси закупаю семечек и усаживаюсь за фэнтези. Просто в классный язык и мир эльфов-гоблинов. Это вот просто здорово.
Последний раз... Давно это было... это была серия "И маятник качнулся" Вероники Ивановой. Потом была Семенова... И сейчас лежат два новых толстенных тома (не помню кого, потому как пока не читано, а когда покупаю, просто требую, чтобы был завихрастый сюжет и грамотный, с юмором и задоринкой язык).
Семечек уже заказала, ага, целое маленькое ведёрко ))))).

Ирочка,а тебя не напрягает,что в то время,когда ты читаешь .ты живёшь ЧУЖОЙ жизнью,тратя на это время из своей ха-ха
Извини,это я по -дружески шучу,но видимо я стала к 48 годам такая практичная,что сразу начинаю размышлять: ага,вот книга,вроде интересная,но я на неё потрачу Х часов,а сколько бы рядочков я за это время вышила? ха-ха
А ведь и рпавда,зачем нам чужая жизнь,своя-то ведь не хуже подмигиваю
И понравилось как то-интервью с писателем популярным,который признавался,что пишет роман,чтобы на гонорар от него достроить дом.Тебе не обидно? Ты платишь за его дом..
Хотя как всегда прав мой любимый Пушкин
"Ах,обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад."

Хоть я и не Ирочка, но отвечу, можно? улыбка
Нет, мне совсем не жаль "тратить время" на уход в мир своих фантазий. И не жаль времени на сон, на созерцание цветка или на наблюдение за другими людьми. Хотя когда-то было жаль и я тоже стремилась постоянно чего-то достигать, делать.
А теперь мировоззрение поменялось) для меня смысл жизни именно в этих маленьких радостях, и чем больше их, тем наполненнее моя жизнь. У меня исчезло ощущение, что дни бегут и я их не замечаю и чего-то не успеваю. Мне дни кажутся длинными и есть ощущение, что на все хватает времени. Ведь я сама делаю выбор и выбираю то, что мне хочется.

Ха! Это не чужая жизнь, это МОЯ ЖИЗНЬ, это я связываю паутинки времени, восстанавливая в них бреши. А ты знаешь, что эльфы среди нас? Вот у меня есть эльфийское кольцо. И, чтобы оно не крутилось на пальце, приходится сверху надевать обычное, обручально-золотое.
И это не тараканы, это действительность, когда ты читаешь и каждое слово, оно вписывается в твою структуру, ... Понимаешь, это как в Карелии, возле берёзок постоять...

Как пояснить... Вот один раз в жизни, был какой-то такой настрой, что "Гранатовый браслет" Куприна, концовка рассказа, читалась как стихи... вот слова текли и растворялись в грусти главной героини...
Потом, сколько не перечитывала - стихов уже не было... Даже грусти, той простой и понятной грусти уже не ощущала... Это как волна, она тебя подхватывает и несёт, а ты в тот момент просто качаешься сверху, греясь в лучах заходящего солнца.

А вышивка... стопорнулась вышивка... нашла ошибку, порезала серединку рисунка, все ниточки перетянула на изнанку, концы ниточек, теперь вот сижу и жду клея, чтобы их приклеить и тогда вышивать дальше... мечтала к маю закончить, но не судьба ))). И таааак хочется либо к берёзам, либо к эльфам ))))).

Я тоже не Ирочка, но категорически не согласна.
Когда я читаю, я живу своей жизнью. И в буквальном, и в эволюционном смысле. В голове среднестатистического человека к среднему возрасту скапливается огромное количество информации совершенно из разных областей знания. Скорее всего, 99% ее нам не суждено применить на практике. Так что, не надо было учиться? А у кого не одно образование? А у кого несколько специальностей получено? Горе нам... Надо, как в древности: родился пахарем - будешь пахарем и пахарем умрешь? Это раз.
И два. То, что мы потребляем, в том числе и то, что мы читаем, в определенном смысле и делает нас теми, кто мы есть. Я плохо представляю себе высокоразвитую личность, которая ничего или ничего кроме ХХХ (Библии, Корана, Пушкина, Достоевского, Толкиена... - нужное подчеркнуть) не читала. Может, Вы имете в виду, что по достижении взрослости мы всё, что нам нужно было, уже прочли, нас уже нечем поразить (изменить), и нечего на это тратить время? Так вот не согласная я. Потому что синоним такой позиции - ограниченность.
И чем по-Вашему в смысле траты времени принципиально отличается 3001-я прочитанная книга от 1000001-го вышитого рядочка?
А про чьи-то гонорары... Так и вышитые колье кто-то покупает...

"читаем мы для того,чтобы развиваться,быть умней" - кажется, у нас с Вами разные точки зрения улыбка

Почему-то очень многие, как и Вы, считают, что книги - это хорошо, потому что они учат, приносят пользу. А я говорила, что, во-первых, это далеко не так, не всякая книга дает нам знания, есть огромный пласт именно развлекательной литературы. И того же Пушкина можно читать с разными целями. Кто-то будет думать, кто-то наслаждаться только слогом, я недавно читала стихи исключительно для развития дикции, и т. д.

И во-вторых, мне не понятно, почему общество так плохо относится к развлечениям. Это совершенно НОРМАЛЬНО для человека, более того, только чувствуя наслаждение, кайф от жизни, мы чувствуем себя счастливо! Я пишу это по собственному опыту, потому что сама жила только словом "НАДО", ругая себя, если "трачу время на бесполезные занятия". А сейчас я ими наслаждаюсь и именно к этому призываю других. Если ребенок хочет играть в игры, дайте ему эту возможность! Поверьте, ему надоест гораздо быстрее, чем если вы постоянно будете его оттаскивать за уши. Если человек устал, дайте ему просто ничего не делать. Не ругайте себя, занимаясь бездельем и вы очень скоро почувствуете, как легко и радостно вам жить, и как хочется заняться чем-то еще.

Не нужно стараться постоянно в себе что-то менять, развивать, совершенствовать. Примите себя и старайтесь наслаждаться каждой секундой жизни, и все остальное придет само и с радостью. Вы будете развиваться, обязательно, и именно в тех областях, которые приносят вам радость, а не в тех, в которых "надо". Наверное именно этим меня так зацепил эксперимент, что он показывает обществу: "смотрите, наши дети только и делают, что развлекаются! Они 8 часов не знали, чем занять себя вместо того, чтоб сделать что-то полезное!". Если кто-то занимался рукоделием или уроками - он молодец, ведь это полезные дела!! Но я уверена в другом! Каждый из этих детей пытался заниматься тем, что ему интересно и приносит радость! И просто кому-то действительно приносит радость рукоделие, а кому-то - изучение нового или решение логических задач. Но остальные дети ничем не лучше и не хуже этих! А эксперимент очерняет их в глазах общества(((((

Воооот.)) Именно так. Время меняет "интересно". Одно поколение гоняло палкой колесо и играло в монетки, другое читало и ходило на танцы, какое-то "варило" джинсы и пыталось заработать, теперь вот - сидит в компе и часами может строчить смс. Это не "хуже" и не "лучше" - это другое "интересно" и оно совсем ни о чем не говорит - о "бездуховности" или "неспособности размышлять". Оно просто другое.

Ксения,так и я о том же,человека невозможно изменить ни книгами,ни развлечениями!Я вас в два раза старше,есть жизненный опыт,и я точно знаю,что эксперименты психологические нужны!Я долго работала в школе,так вот наша умница-психолог никогда не ошибалась при формулировке психологического портрета,характера ребёнка.Все приходят в школу уже готовыми,это нас ещё в институте учили,и жизнь это подтверждает.
Но вот почему-то дети известных Никитиных,педагогов,по-моему 6 человек,стали кандидатами наук,профессорами ВСЕ! Родители всё сделали именно для развития своих детей,не давая им просто бездельничать,все игры их были умными,все книги со смыслом,спорт-закаливание..Почитайте,очень интересная есть литература.
Ну вот,сама советую книги не читать,а ведь в молодости прочла столько интересного и полезного ха-ха

Что я могу сказать против элетронных развлечений и игр... Понимаете, ещё ни одна книга, если это не "Практическая магия" не довела человека до психоза. А игрульки эти, приводят к нервному срыву.
Были у меня парочка ганялок. Если надо собраться в кучку и настроиться на лад переговоров с перспективой будущей войны, то запускала игры и проходила пару уровней. Как уровни пройдены чисто, так можно идти, воевать в жизни.

Именно поэтому я категорически против современных гаджетв у молодёжи. Там, у нынешних, психика и так расшатанная, а тут ещё это вечное бэц-бэц-бэц в ушах, да я рядом стою и мне уже хочется ему наушники поглубже в... закопать, а что в той голове? кроме тех бананов...

С другой стороны, удобно конечно. Сел в маршрутку и никого не видит, ничего не слышит. Не пнёшь, так место не уступит, ни беременной, ни ребёнку ни старику...

Нет, я не понимаю и совершенно не согласна. Напротив, считаю, что множество книг приводили к самым разнообразным последствиям и не всегда прекрасным. Уверена, что к "нервному срыву" у персонажа с "неустойчивой" душевной организацией и прочитанная "Анна Каренина" может привести, а то и "Колобок".
А психика у молодых еще и покрепче нашей будет. И разумности им не занимать.
Как реальный пример - юноша не читал. Не читал принципиально, несмотря на все уговоры/усилия читающих родителей. Весомо говорил "Мне и учебников хватает". Смотрел фильмы, слушал музыку, играл в стрелялки, "тусил" - обычный современный мальчик, вроде как поверхностный и "легкий". И по случаю оказался он временно на работе однообразной в помещении шумном. И решил, что слушать книги там - может. Довольные родители скачали ему сразу кучкой всякие "знаковые" книги. После первой же прослушанной, юноша дома выдал своё мнение и мнение это было настолько взрослым и глубоким, что ошарашенные родители внезапно поняли - ребенок их мыслит-то не хуже их самих, опытных и понял то, что им самим, прочитавших книгу в далеком детстве, понять тогда не удалось в силу наивности или еще каких-то причин... Потому, я давно и настойчиво защищаю юных - они много сложнее и глубже, чем нам кажется или чем они сами желают казаться. да

У молодых совершенно "другие мозги". Они настолько легко вычленяют - надо-не-надо, пригодится-не-пригодится, что вот их... вряд ли кому удастся втянуть в октябрята, комсомол.
Я защищаю молодых. Иногда приходилось защищать их от самих себя, потому как... это поколение памперсов и у них, по ощущениям моим, мозги либо просто иначе развивались, либо недоразвились местами, но именно из-за того, что они не читали и не читают... у них нет наших фильтров, информация, поступая из игр и из сериалов сразу пишется на подкорку, - и это тоже зависимость - постоянно что-то должно писаться... Мне уму-нерастяжимо... как, попав на природу, в тишину полную звуков не впасть в легкое медитативное состояние???? Как???? Это же генетика... Это же глубоко в природе нашей...
Прийти, слиться и раствориться...
Поэтому я за молодых, но студентов своих фразой: "Детушки, а теперь давайте подумаем..." частенько приводила к полному тупику )))))).

Ирочка,вот не все молодые такие, я всеми правдами и неправдами сына с самого рождения приучала к книгам,читала с месяца! Записала его в библиотеку в 1,5 года ха-ха ну не было средств покупать книги ,а читать хотелось каждый день,вот такая я мамаша озабоченная!
Ты не представляешь,сколько у нас дома хороших детских книг, у меня ни одной нет случайной! И это имело результат,правда,не очень долго ха-ха читал лет до 12-13,Жюль Верн весь прочитан,Гарри Поттер попал как раз по возрасту,а более серьёзные-только то,что в школе проходили,и то ,для сочинений скачивал с интернета готовые.
Но зато у нас руки всегда были заняты конструкторами Лего(это у мамы был о желание,у сына не было выбора ха-ха ),но это ему нравилось.И сейчас ему 22,почти не читает (а я и не переживаю),зато безумно любит собирать-разбирать уже большие машинки.То ли гены передались мои,да и папа у нас с инженерным военным образованием,то ли действительно конструкторы помогли.
Твоего Зеланда рекомендованного хочу приобрести,почитать,да и ему предложить.
А Долохова и Гурангова ты не читала?

Нееее читала... Зеланд есть в инете... достаточно почитать "с экрана"... на мой взгляд...
Нравится "Бегущая с волками"... её, эту книгу, в принципе можно было бы купить...
А вообще, в последнее время покупаю книги исключительно по рукоделию, ну и фэнтези. Фэнтези, по возможности беру так, чтобы вся серия "в одной книге"...

Изображение пользователя Yul'ka.

Могу сказать за себя - игрульки способствуют отупению (замечаю это и у других игроманов). Хоть я и играла (а играла я раньше много) в стратегии, а не в ходилки-бродилки, но заметила, что мои мозги стали работать хуже. Просто стала каким-то тормознутым пнем (мало кто в этом признается). Про онлайн-игры вообще молчу. Как ни игле сидят на них.

!ВотЪ - точное определение - "как на игле".
И если книгу, самую-самую, проглатываешь за ночь, то игры сжирают столько времени, - страшно становится...

Изображение пользователя Yul'ka.

Онлайн-игры заточены под то, чтобы игрок проводил там кучу времени. Кучу совершенно бесполезного времени - каждый день, несколько часов в день. Не будешь проводить кучу времени - будешь в заднице. А в заднице быть не интересно.

Ксения, спасибо за формулировку - с Вашей критикой эксперимента полностью согласна. К сожалению, я не умею медитировать, не умею концентрироваться - вернее, для концентрации мне нужны какие-то вспомогательные действия. Размышлять на ходу, причем идти довольно быстрым шагом - прекрасно. Размышлять и сидеть, сложив руки на коленях... кошмар! Представляю себя участником эксперимента №2... боюсь, я бы тоже стала нажимать на кнопку)))

Согласна полностью. Кнопку жать бы не стала, но быстро скатилась бы к вспоминанию и решению задачек из мат.логики и комбинаторики, например, где нужно в уме перебирать все возможные варианты. Но "их есть у меня", потому что детеныш в детстве занимался в соответствующей школе (и мы с ним, как следствие). А заставлять себя думать "о чем-то", находясь в статике...бррр...
С другой стороны, занимаясь монотонным неинтересным трудом (чисткой овощей, к примеру) или вынужденным созерцательным бездельем (поездка в транспорте, очередь в налоговой), я могу продумывать какую-нибудь непростую задачу по работе или по жизни, так что в итоге получаю хорошо продуманную стратегию поведения. Что немало помогает потом в решении ее "в реале".
И вообще замечала, что есть люди, которым для умственной концентрации надо не отвлекаться ни на что лишнее, "закуклиться", "сесть и подумать", а есть такие как я, которым проще думать в движении. Я как велосипед - если педали не крутятся, лампочка не горит.

Вот та же история. Могу обдумывать что-то сколь угодно долго, при "сопутствующей деятельности" - идти куда-то, ждать и т.п.. Но если заставить "сесть/лечь и думать", то наверняка засну минуте на третьей. краснею Есть очень давняя "установка" - или деятельность, хоть какая-то, или сон. ха-ха

Вспомнилась книга Пауло Коэльо "Алхимик". Кто знаком, тот знает о чем речь. Где пастух Сантьяго, следуя за мечтой, узнал истину, прочитав всего лишь за всю свою жизнь одну книгу. Но истину он познал через природу, а Алхимик познавал истину прочитав множество книг. Так что, каждый развивается по своему. Кому-то книги нужны как воздух, а кому-то жизнь сама подсказывает и духовно развивает. Правы те, кто говорит, что есть бесполезная литература и даже вредная. Как и всё в жизни. Есть вредное, есть полезное. Порой отличить бывает трудно.