Кто смотрит сериал «София»?

Нравится ли?
А-ля Великолепный век?

Наши сподобились нечто костюмированное создать, высокобюджетное.
Про костюмы и антураж очень много есть здесь http://sofia.russia.tv/props/
Очень интересная статья, бусинки, рекомендую.
Время было темное, постоянные интриги, убийства, отравления. Такова наша история. И такие богатые одежды, сложные технологии вышивки, ткачества.



Комментарии

Если позволительно, то свое мнение выскажу. В плане истории слишком упрощено, много "мылодрамы". "Богатство" костюмов относительное. С мехами вообще облажались. С зимними одеждами явно что-то не так - мужчины "голой" шеей сверкают. Но остальное, что в "палатах" вполне прилично.
Но в целом конечно смотрибельно, ну и так, глядишь, новое поколение будет знать еще одного Иоанна улыбка

А что там носили раньше на шее?точно не шарфик? ха-ха

Ну и точно не с голой шеей, правда же? ха-ха

Меховые воротники были у тулупов/шуб выше ушей, да и застежки до носу. Если на картины той эпохи посмотреть, так воротник по плечам лежит и по спине ниже лопаток, а еще бороду мужики носили. улыбка

Мое мнение- все деньги, говорят, что это дорогой фильм, ушли у костюмы.
Такого неуважения к истории, и вольной трактовки событий, поискать надо.
Новому поколению лучше, хоть вики почитать про Ивана III

"В фильме «София» представлена художественная версия событий, которая в деталях может отступать от современной исторической концепции." (с) Отсюда
улыбка

Да читала я это)))
"И каждый костюм должен выглядеть художественно ярким, выразительным – ведь это одна из главных составляющих образа."
"В Новоспасском монастыре есть мастерская, в которой по старинной технологии из шелковой нити ткут не более пяти сантиметров в день. Драгоценная ткань. "
это две цитаты из первой ссылки, и как это равно "художественная версия событий"

Я читала, тоже удивилась этому противоречию ха-ха

О, подобное противоречие я первый раз встретила, когда офигевала от фильма "1612: Хроники Смутного времени". Хотиненко там жег напалмом - несколько раз повторил, что исторической правды не существует - все, что мы знаем, это то что написано людьми, а мало что они там писали. Ну а следом сообщил, что в фильме много фантазий, которые перемежаются (тут внезапно) с историческими фактами! Как то потешная пушка на Масленицу, найденный в блокноте некого иностранца (!!!) записанный плач (в смысле жалостивый стих) Ксении Годуновой и т.п.

Я смотрела "1612", отнеслась к нему как... к фельеточику, да. Потому что это даже не "вольная трактовка", а полностью художественный вымысел, "сочинение на тему Смутного времени" ха-ха

София была в жизни кривоногой некрасивой толстой тумбочкой. Это во времена правления начались интриги и раздор при дворе. Это из вики.

Сериал не смотрела, но читала, что раньше вышивали бисером и жемчугом, да и богатые барышни сидели и вышивали, но мне кажется что бисер и жемчуг был ровным и красивым. Да и камни были драгоценные отшлифованные, а на фото, прямо вроде все китайское

Только вчера была в Кремле в Патриархшем дворце. Там очень много шитья. Весь жемчуг неровной формы, ровный был огромной редкостью. Камни гранили в соответствии с теми технологиями, как могли. Так что картинки совпадают.
Посмотрите вот эти картинки хотя бы:
https://www.google.ru/search?q=%D0%B6%D0%B5%D0%BC%...
И вот еще передача, очень рекомендую к просмотру:
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/21745/epis...

Мне сериал не понравился, осилила еде-еле три серии и бросила смотреть, дабы себя не насиловать...потом из-за шумихи этого сериала в интернете, пыталась смотреть кусками то одну, то другую серию - тот же эффект..... Не понравилась игра некоторых актеров и речь у героев иногда уж сильно современная, ну, уж слишком! Добавить бы туда всяких разных речевых оборотов, чтобы древность все же чувствовалась, а то смотрю и не пойму, что я смотрю...... для меня, чем смотреть такой сериал и тратить на него время - лучше перечитать историю, намного интереснее... хотя про саму Палеолог очень немного исторических фактов, но все же...

Короче, как всегда развесистая клюква по мотивам. Вот так и будем учить историю по сериалам.

а меня как-то уж больно худые девушки не впечатлили. Конечно понятно, что адаптировано под современное время, но даже в том же Великолепном веке Хюррем смотрится вполне такой не худенькой, хотя конечно остальные наложницы тонкие и звонкие, но они не так запоминаются...

Ну не будет же мисс Россия вес набирать ради сериала))))

София явно не была мисс Россия, она была мисс Константинополь.

Мисс Россия это София Никитчук , она в фильме Елена Волошанка

Понятно... значит актриса она никакая...

улыбка а зато какое тело) свекра собразняла улыбка с служанкой полуголая в кровати резвилась

Я вообще в шоке от сценария) Райская такого наворотила

Фу, бл...ин. Наплевала я на её тело с высокой колокольни три раза подряд. ха-ха
Ясно. "Если клип г***но, вставь в него голую бабу и все сразу будут смотреть." (с)

Блин, они же все набожные были, почти монашки, вышивали у себя в светлицах плащаницы и пелены, которые сейчас в музеях. Интриги это уже другое. Тут чтобы такое вышивать, нужно поститься и молиться. Они целыми днями в своих светлицах сидели, и тут вот тебе, сценарий. Тьфу, срамота!
https://m.facebook.com/timofeevsky/posts/102074792... вот здесь очень все доходчиво написано.